Ever After -

Nē, vispirms TU atbildi pēc būtības uz iepriekšējiem komentāriem (Afganistāna, vakcīnas, LGBT, reliģija, konservatīvisms, Džordans Pītersons), jo tagad tu vienkārši esi pārgājis personīgas apcelšanas un zākāšanās režīmā (cik cibas savējo būšanas un slēgto ballīšu kambarim raksturīgi!), kam ar apgalvojumiem un idejām vispār nav nekāda sakara. Atbildi pēc būtības, un tikai tad varēsim paironizēt par tavām semantēmām. Citādāk nāksies atzīt, ka tu esi parasts trollis, un kā tāds - visnotaļ ne uzmanības vērts!

Vnk beidziet citādi domājošos uzskatīt par muļķiem un lohiem, tad varbūt būs vieglāk neizskatīties deģenerētiem?

Nu re, atkal cibas specifika. Publiski ieraksta aplamības par kādu publiski visnotaļ svarīgu jautājumu, atstāj komentārus atvērtus, gandrīz pat ielaižās grūtajā un svētīgajā diskusijas darbā, bet kad par grūtu, tad "eh, labāk pafleksot" un "atšujies, loh un virinātāj, neviens nevēlas ar tevi runāt". Es tikai naivi jau desmit gadus ticu, ka cilvēkus tiešām interesē polemos par idejām un apgalvojumiem, nevis patmīlas mielošana uz citu apcelšanas rēķina.

Grūti samierināties ar faktu, ka cilvēki nav saprātīgi un nav gatavi apspriest idejas, kā arī kritiski palūkoties uz saviem nepamatotajiem pieņēmumiem.

Kritiski palūkojos un konstatēju, ka pret teismu un konservatīvu dzīves izjūtu nav saprātīgu iebildumu.

Nevienam liberālim/kreisajam neinteresē polemos ne ar vienu, jo interesē tikai riņķadročis ar saviem sektas biedriem un ieņirgšana par neiniciētajiem.