barvins
barvins 2006-10-09 16:10

Atjautības uzdevums

"Ja valdību veidos pašreizējās koalīcijas partijas, cilvēktiesību jomā, šķiet, netiks mazināts ksenofobijas un tolerances trūkums." - Mārtiņš Mits, Rīgas Juridiskās augstskolas pasniedzējs, laikraksts Diena 2006-10-09.

Poll #10957
Open to: All, results viewable to: All

Vai autors domā, ka

View Answers

ksenofobija un tolerance palielināsies
0 (0.0%)

ksenofobija un tolerance samazināsies
0 (0.0%)

ksenofobija palielināsies, bet tolerance samazināsies
0 (0.0%)

ksenofobija samazināsies, bet tolerance palielināsies
0 (0.0%)

nekas nemainīsies
3 (15.8%)

autors ir saspiedis galvu
7 (36.8%)

autors ir jurists
9 (47.4%)

Vai iespējams ksenofobiju un toleranci likt vienā maisā un uzskatīt, ka tās abas kopā var pastiprināties vai sarukt, t.i.

View Answers

ksenofobijai pastiprinoties, pastiprinās arī tolerance
0 (0.0%)

ksenofobijai pastiprinoties, tolerance samazinās, un otrādi
4 (20.0%)

ksenofobija vispār nav nekādā veidā saistīta ar toleranci
1 (5.0%)

autors ir saspiedis galvu
9 (45.0%)

autors ir jurists
6 (30.0%)

kaitnieks
kaitnieks 2006-10-09 17:28

Virsraksts nolaizīts

[Error: Irreparable invalid markup ('<problēma>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Principā šeit ir analoģijas ar sliktu koda rakstīšanu, kur korekti būtu:

netiks mazināta <problēma>
<problēma> = ksenofobijas un tolerances trūkums

Autors nav literāts, so what?
kaitnieks
kaitnieks 2006-10-09 17:34

Virsraksts nolaizīts

P.S. Iespējams, ka autors tomēr nav domājis, ka ksenofobija un tolerance var sadzīvot, kaut arī tie nav antonīmi. Ai, hvz.
barvins
barvins 2006-10-09 18:22

Virsraksts nolaizīts

Pieņemot, labāko variantu, t.i., ka autors nav saspiedis galvu, tad visticamāk viņš ir domājis, ka netiks mazināta ksenofobija un tolerances trūkums. Un, patiesībā, ej nu zini, varbūt viņš tā arī ir pateicis, bet Dienas reportieri ir pieļāvuši kļūdu klausoties diktofonā ierunātus vārdus un pārvēršot tos tekstā.
Bet šā vai tā, sanācis ir diezgan smieklīgi.
honeybee
honeybee 2006-10-09 20:48

Virsraksts nolaizīts

Tā pati konstrukcija: "Ja es sākšu strādāt par konduktori, tas nesamazinās manu naudas trūkumu."
T.i., naudas man trūks tikpat vai pat vairāk, bet nekādā gadījumā nebūs tā, ka naudas trūkums kļūs mazāks, t.i., naudas noteikti nebūs vairāk, bet varbūt būs mazāk (trūks vairāk) vai tikpat (trūks tikpat).
Tātad doto teikumu var skaidrot kā "attiecīgajā situācijā ksenofobijas un tolerances netrūks mazāk, t.i., tās trūks vairāk vai tikpat, bet ne mazāk, t.i., ksenofobijas un tolerances līmenis samazināsies vai paliks nemainīgs, bet noteikti nepalielināsies".
baidos, ka cilvēks nudien negribēja kaut ko tādu apgalvot. nedod dies uz šitādu juristu uzrauties, rakstot testamentu ;D