Tā pati konstrukcija: "Ja es sākšu strādāt par konduktori, tas nesamazinās manu naudas trūkumu."
T.i., naudas man trūks tikpat vai pat vairāk, bet nekādā gadījumā nebūs tā, ka naudas trūkums kļūs mazāks, t.i., naudas noteikti nebūs vairāk, bet varbūt būs mazāk (trūks vairāk) vai tikpat (trūks tikpat).
Tātad doto teikumu var skaidrot kā "attiecīgajā situācijā ksenofobijas un tolerances netrūks mazāk, t.i., tās trūks vairāk vai tikpat, bet ne mazāk, t.i., ksenofobijas un tolerances līmenis samazināsies vai paliks nemainīgs, bet noteikti nepalielināsies".
baidos, ka cilvēks nudien negribēja kaut ko tādu apgalvot. nedod dies uz šitādu juristu uzrauties, rakstot testamentu ;D