ja oda eksistences pamatmērķis ir dusmīgo cilvēku ''sodīšana'', tad kādēļ viņi masveidā nepulcējas pilsētās, lielveikalos, piketos un, protams, baznīcās??? kāpēc viņi visi ir mežos, purvos un pie ezeriem, kur gandrīz neviena nav??? where, where is the sense???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu gribētu, lai tavi bērni dzīvotu pilsētā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

u are absolutely lovely.
still, utterly wrong ;]

(Reply to this) (Parent)

ja cilvēks dusmojas, tad ods viņai/viņam kož.
ja ir gaišs un mierīgs - lido garām.
par to, kāda ir odu pamatdaba un vai odiem ir soda konstrukcija, man nav zināšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiesa, tiesa!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

melo tālāk :)

(Reply to this) (Parent)

tā kā tiesas diena? ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, kā patiesības diena. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mūsdienās valdošā zinātniskā paradigma (postmodernisms jeb konstrukcionisms) saka, ka patiesības nav, ir tikai viedokļi ;]
man jāmācās pilnīgi bezjēdzīgam rītdienas eksāmenam, kaujos uz visām pusēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viedokļi - daudz, daudz maziņas patiesībiņas :)
Jācer, ka tas tomēr ir jēdzīgāks par zinātnisko komunismu vai dialektisko materiālismu.:)

(Reply to this) (Parent)