ok. thats true.

(Reply to this) (Thread)

but it wasnt like he was going to save everyone. it just happened.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sure. thats exactly what they wanted us to think!!!
but it was golums true love. that hobbit never loved the ring!!! he never loved anyone!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe. tik daudz izsaukumzīmes.
Gredzens tikai visus izmantoja, ieskaitot Gollumu. He was gredzena puppy.
Bet uz brīdi man šķita, ka Gollums ir pelnījis tikt samīļots. Tho droši vien viņš nemīlēja gredzenu, bet gan to ko tas deva viņam, neredzamību, ilgu dzīvi, apziņu, ka viņam pieder visspēcīgākais, kas kosmosā ir and stuff.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i see.
gredzens ir ļauns,
gollums ir ļauns,
hobiti, rūķi, cilvēki un elfi ir labi.
perfect world.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet gollums jau arī ir hobits

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha!!!!!!!!!!!!
that prooes something, definitely proves something.
(what does that prove, i wonder.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ja hobiti ir labi, gollums ir ļauns, bet gollums ir hobits, tad gollums ir labs un ļauns.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;]
which makes him real and right.
thank u.

(Reply to this) (Parent)

hey! es neko neteicu par ļaunumu vai labumu. un diezvai gredzenu pavēlnieka pasaule ir perfect world - es precīzi nezinu, bet man šķiet, ka no galvenajiem tēliem, gollums ir vislabākais since viņš nogalināja tikai vienu hobitu. tho viens jau ir par daudz. and beside it was his friend, ko viņš nogalināja. pārējie tur galināja un skaitīja cik kurš sagalinājis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

true, tu neko neteici par ļaunumu un labumu.
bet golums vienīgais samaksāja par savu vienīgo slepkavību.
its so, so, so.
y?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

but he got ring at end!

(Reply to this) (Parent)