<3

Pareizi, izglītotākie tiem dīvainīšiem neuzbrūk, vienkārši neuzķeras uz viņu propagandu.

(Reply to this) (Thread)

propganda ir tad, kad tu izvelc no dzeltenās preses anekdoti par debiliem vecākiem, kas nobadina savu bērnu, un pasniedz to kā datus par vegāniem.

žēl, ka tev nesanāk kā izglītotajiem - neuzbrukt t.i.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad NBC news ir dzeltenā prese?

https://www.nbcnews.com/news/us-news/vegan-mom-gets-life-starvation-death-18-month-old-son-rcna45498

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ieraudzīji vārdu, kuram piesieties, malacis, ritīgi par tēmu un konstriktīvi.

PVO izplata propagandu? vai tomēr tu ar savām anekdotēm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

PVO mēdz kļūdīties, tā ir ne tikai zinātnē bet arī politikā balstīa organizācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, ka tu nekad nekļūdies. ar savu desas, ābolu un tējas diētu. labi, la zini labāk kā lielais vairums uztura speciālistu, jo tev rekur ir anekdotisks gadījums.

tavuprāt visas veselibas organizācijas un uztura speciālisti kļūdās, jo visi kā viens saka, ka nav nekādas vajadzības ēst gaļu, lai pilnvērtīgi barotos?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu lai būtu fiziski vesels nav nekādas vajadzības arī piemēram mācēt lasīt, nodarboties ar seksu, lietot instrumentus utt. Ļoti daudz ko nevajag ja mērķis ir tikai būt fiziski veselam.

(Reply to this) (Parent)

Un tas nav viens gadījums, re kur ir nākamais:

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/07/11/italian-baby-fed-vegan-diet-hospitalized-for-malnutrition/

WP arī ir dzeltenā prese?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēl vienu aņuku atradi? malcītis? lepojos.

(Reply to this) (Parent)

Tāpat the Independent, Newsweek? Tajos arī šis bija publicēts. Tas ir pat tad, ja mēs New York post un Fox News uzskatam par dzelteno presi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nah tu man turpini to anekdotisko gadījumu stastīt? tak pilnigi vienalga, kas to publicē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tev ir pilnīgi vienalga tad kāpēc tu teici ``dzeltenā prese?``Iznāk ka tu saki nepatiesību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc tas tagad ir svarīgi? jo jānovērš uzmanība, ka tu anekdoti centies par datiem uzrādīt?

klikbaits ir un paliek klikbaits, lai kas to publicētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/kāpēc tas tagad ir svarīgi?/ Vienkārši pārbaude - vai Zazis runā taisnību vai arī nē. Nekas cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tagad izvilki to pašu aņuku no citiem avotiem un ar to pierādīsi, ka es, kaut ko ne tā par dzelteno presi nosaucot, esmu melis? spēcīgi argumenti un galnais pa tēmu. :D

atvainojos par dzelteno presi. tavi aņuki ir no uzticamiem avotiem.

(Reply to this) (Parent)

diemžēl uz ultra-procesēto ēdienu (piemēram, desiņu) mārketingu uzķeras miljoni, kas rada būtisku veselības sistēmas slogu
ultra-processed foods lead to $7 trillion in hidden health, environment costs globally: https://www.downtoearth.org.in/news/food/ultra-processed-foods-lead-to-7-trillion-in-hidden-health-environment-costs-globally-report-92661

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur ir viena nianse - ja ēd tikai bez šķiedrvielām tad tas ir kaitīgi, bet ja pie desiņām piekož rupjmaizi vai augļus, tad viss ir okej

(Reply to this) (Parent) (Thread)

padalies ar zinātniski-pētniecisku avotu šai ģeniālajai pieejai, lai nav jādomā, ka tu runā pašizdomātas muļķības

(Reply to this) (Parent)

Starp citu, kas tad ir processed foof, a praktiski viss, ieskaitot maizi, pasterizētu pienu utt. Neprocesēts ir tikai tas ko paceļ vai noplūc un bāž mutē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē tā nav, runa ir par ultraprocessed. un jā, maize nav nekas labs, kur nu vēl piens, par desu nemaz nesāksim nerunāsim, tad jau burgeri arī ir veselīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Maķītī ne sevišķi jo komplektēti ber burgerkingā kur var dabūt bez zaļumiem - ļoti okej. Tas no ASV pieredzes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzreiz var redzēt uztura speciālista viedokli.

jauku vakaru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un pateicoties šādu neizglītotu viedokļu propagandai arī veidojas veselība sistēmas slogs un papildus izmaksas, bet par to jau nav jāsatraucas, galvenais baidīties no vegāniem...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fakti

(Reply to this) (Parent)

Nevajag baidīties, vajag neņemt vērā

(Reply to this) (Parent)

mēģini lasīt vēlreiz, varbūt sanāks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas notiktu ar cilvēci ja jūsējie gūtu virsroku, es jau uzrakstīju savā žurnālā. Cilvēce nonāktu atpakaļ harmonijā ar dabu, tas ir - izbeigtos kā civilizācija, kļūtu atkal tikai par biocenozes elementu. Es to negribu, tāpēc daru visu kas no manis atkarīgs lai jūs negūtu virsroku bet paliktu kā margināla parādība. Tieši tāpat kā reliģijas, citas iracionālas ideoloģijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pētījumi norāda uz virkni veselības problēmu un kognitīvo spēju samazinājumu cilvēkiem, kas lieto ultra-processend food - man šķiet, pie šī ieraksta tu lieliski esi nodemonstrējis vismaz to otro. "jūsējie, kuri piemin ultra-procesētā ēdiena kaitīgumu, ir vainojami pie civilizāzijas izbeigšanas" - spēcīgi. kas tālāk, visi tie, kuri rekomendē fiziskās aktivitātes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispirms kāda procesēšana ir ``ultra``? Teiksim speķa pīrādziņš ir ultra processed food? Vārīti kartupeļi? Desa? Kūpināts lasis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patstāvīga jaunu zināšanu apguve stimulē smadzeņu darbību, varbūt pamēģini kādreiz

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaunu zināšanu apguve - tas nav tas pats kas papagaiļot aktīvistu plakātus.

(Reply to this) (Parent)