Pašvaldība = bizness = diktatorisks uzņēmējs

Vakar man gadījās nonākt Šleseriādē -

Domāju, ka nav noslēpums, ka mana mamma [ievietojiet politisko reklāmu šeit] Maiga Dzērvīte ir jau kopš cik vien atceros sevi bijusi iesaistīta Latvijas Ceļā.
Mani viņas politiskā darbība nekad nav īpaši iedvesmojusi, jo tā vairāk saistījās ar brīžiem papildus slodzi atbalstot izbraucienos un minimāli aģitējot cilvēkus. Patiesībā man personīgi vienmēr ir bijis riktīgi pie pakaļas, kas un kā notiek politikā - bet ģimene ir svēta, tāpēc vienmēr atbalstu savu māti un ticu, ka viņa grib tikai labu darīt, lai vai ko viņa apņemas veikt.

Šis posts nav par viņu, bet gan par dīvaino apvienību LPP/LC, kurā viņa tagad ir iesaistīta tīri inerces pēc būdama Latvijas atmodas atbalstītāja un patiesa Liberālās politikas piekritēja.
Sakarā ar šo faktu man bija grūti atteikt ierasties vakar uz viņas sniegtu ielūgumu novērot Šlesera uzstāšanos Rīgas Arēnā.
Gāju turp tīri pienākuma pēc pilnīgi pārliecināta, ka tas būs kas apsolūti tizls un tā pat došos prom pēc stundas, jo būšu nokaitināta vai vienkārši garlaikota.
Taču man jāatzīst, ka tiku izklaidēta!
Pirmoreizi mūžā pasākums saistīts ar 'politiku' mani izklaidēja.
Pat vairāk, viņš nevis mani informāja, izklaidēja vai pārliecināja - tas pasākums mani iedvesmoja un motivēja.

Lūdzu nedomājiet, ka esmu kāda stulba kaza, kas seko lielam brēcējam - visnotaļ tāda nekad neesmu bijusi un arī nebūšu.
Motivācijas trūkums un nacionāla depresija ir šīs valsts galvenā iezīme, tieši tāpēc Šlesera kampaņa ar šo pasākumu kā kulmināciju, mani ir tomēr uzrunājusi. Viņa spēja mani motivēt.
Garantēju, ka tas ir vienkārši lielisks reklāmas triks - bet bez laba pamata un produkta neviena reklāma nespēj pārliecināt; un pamats šajā precē, ko varētu saukt par - 'Šlesera vīziju'.

Protams viņam ir pretīgs purns un viņš ir darījis visādas cūcības un kūlis biezu sviestu - bet tomēr padomājiet, viņš ir vienkārši cilvēks, kā jebkurš no mums, ja mēs būtu bijuši iesaistīti līdzīgās situācijas garantēju, ka lielākā daļa no mums būtu rīkojušies līdzīgi izvērtējot dažādus draudzības principus un vēlmi arī gūt pašlabumu un tādi ir arī visi pārējie kandidāti uz tuvākajā vēlēšanām, katram ir kaut kādi rēgi skapjos - vienīgais iemesls kāpēc Šlesers ir mani pārliecinājis balsot par viņu kā Rīgas Mēru, ir viņa apņemšanās un uzņemšanās patiešām pilsētas nākotni parādīt mums kā biznesa plānu.
Ļoti šaubos ka viņš spēs izpildīt par 1/5 daļu no visiem saviem milzīgajiem solījumiem - taču viņa jau tagad izklāstītās idejas nav nekas absurds un neredzēts pasaulē. Pat ja viņš izgāzīsies, ceru ka citi stāsies viņa vietā un patiešām turpinās kalt ceļu uz Rīgu kā attīstītu metropoli, kurā tiekas Rietumi un Austrumi, kur varbūt netiek nekas ražots jo mums nav izejmateriālu, bet kur tiekas cilvēki no visām debesu pusēm taisīt tranzīta biznesu, tādi nodrošinot visiem mums maizi un iespējas pašiem kļūt par noteicējiem globālā mērogā.
Ja Šlesers spēs iedzīvināt ticību un daudz svarīgāk drosmi kaut nedaudz cilvēkos rīkoties un sākt pelnīt naudu, nevis ņerkstēt un tikai apdirst savus oponentus - tad mana balss par viņu būs attaisnota.

Skatoties uz kopējo konkurentu klāstu, tā pat jau nav nekā labāka par ko balsot - ir sviests, un ir sviests ar 'Šlesera' zīmolu, bet zīmols kā mēs visi zinam maksā un pelna krietni vairāk nekā pliks sviests.
Sviests ar harzimu...

P.S. variet komentēt brīvi, mēģināt mani pārliecināt par to ka Šlesers ir kretīns, es jums pat piekritīšu, jo visi mēs esam lieli kretīni
P.P.S. vēsturē ir daudz harizmātiski līderi, kas ir nesuši pārmaiņas grūtos brīžos, paņēmuši tautu uz izbrīnu - bet lai cik briesmīgas ir bijušas dažas sekas šādu līderu akceptēšanā, viņu rīcība vienmēr ir pamudinājusi pēc tam cilvēci kaut kā virzīties uz priekšu un saņemties, nevis vienkārši nīkt savā bezdarbības sulā
P.P.P.S. bļā, nafig es visu šo vispār rakstu? tāpēc ka man vienkārši palika interesanti, kas gan varētu notikt ar Rīgu, ja viņu vadīs tāds cilvēks :)

Comments

Eh, vecais labais "Klausies manos vārdos, neskaties uz maniem darbiem!"
Šlesers ir bijis satiksmes ministrs piecus gadus. Ja viņš tiešām ir tik neizsakāmi lielisks, tad mums būtu jābūt gludiem ceļiem, mega-lētam-ātram starppilsētu sabiedriskajam transportam un lidostai, kurai klājas labi.
Problēma ar izteicienu "Šlesers zog, bet viņš vismaz dara citas labas lietas" ir tāda, ka ekonomika tādā veidā nestrādā - ekonomikas uzplaukumam ir nepieciešams godīgums un caurspīdīgums, kas motivētu uzņēmējus censties un piedāvāt labāko preci par labāko cenu, nevis iztērēt naudu kukuļos atbildīgajām personām. Spilgts piemērs tam ir mūsu ceļi, kuri ir tik slikti, ka piemērotākais pārvietošanās līdzeklis ir džips, taču vienlaicīgi - dārgākei Eiropā. Palasot šo te - ir saprotams, kāpēc http://209.85.129.132/search?q=cache:0rOeH1w71DUJ:www.knl.lv/raksti_data/365/A_c_izmaksas_B.docgl=lv Ir skaidri redzams, ka uz ceļu būves darbiem nav reāla konkursa - ir tikai vienošanās starp piedāvātājiem. Satiksmes ministrija nav ieinteresēta lētākā un labākā piedāvājuma atrašanā, jo uzvar tas, kurš kaut ko samaksā tiem, kas izlemj (brutāli vienkāršojot). Tāpēc mums ir slikti un dārgi ceļi.

Analoga situācija ir konkursā par sabiedrisko transportu - uzvarēja nevis labākais, bet Šleseram tuvākais piedāvātais. Par to kā valsts dotē Ryanair var palasīties šeit - http://www.diena.lv/lat/business/hotnews/transportlogistic/cer-notureties-uz-tranzita


Visā visumā - es ieteiktu izlasīt līdz galam šo te http://www.delna.lv/lat/lpp-lc-riga/2286--1-ainars-shlesers-*-*-*/ un padomāt divreiz vai tiešām kāds grib balsot par Šleseru.

P.S. Šleseram nepatīk geji - ja viņš būtu mērs, tad praids nenotiktu Rīgas centrā, bet gan Vecāķu pludmalē. Jo Šlesers esot par "ģimenes vērtībām".

Tāpēc atbildot uz jautājumu - kas notiktu ar Rīgu, ja to vadītu šāds cilvēks - es varu tikai teiktu - būtu slikti, ļoti slikti.
nu labi - tu mani pārliecināji :)
a es drīkstu balsot par Šlesera plānu, bet ne par viņu? :D
vispār besī laukā politika, kāpēc nav normāli cilvēki, kas ar loģisku atklātu ekonomisku darbību rīkojas mūsu valstī?
Kas ir "Šlesera plāns"? Vai tas ir kaut kas faktuāls, vai arī tikai Šlesera PR-istu fantāziju auglis?
paplašināt ostu, lai viņa specializētos uz konteineru tranzītu...uztaisīt dzelzceļa līniju līdz lidostai...sadarībā ar Frankfurtes Messe celt starptautisku izstāžu komplesu Rīgā speciāli kā krustpunktu izstādēm starp Eiropu un Austrumiem...likvidēt sūdu pārdošanu Centrāltirgū, bet uztaisīt to par Eiropas paraugu dabīgu lauksaimniecības produktu tirdzniecībā un tūristu pievilināšanā - visas reālas idejas, kurām noteikti varētu atrast privātos investorus nevis vienkārši tērēt valsts nodokļu naudu
Kāpēc osta un dzelzceļš netika paplašināts, kamēr viņš bija ministrs?

EdgarsS

September 2013

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by Sviesta Ciba