27 April 2015 @ 03:31 pm
 
paga. bet tagad nopietni. es nedrīkstēšu braukt ar riteni pa ietvi?
un ja man katru dienu ir jābrauc pa uzvaras bulvāri, kur apmēram piecu metru platumā divās joslās brauc fūres, man tur jābakstās iekšā?
un bruģis?
kas ir "izņēmuma gadījums"?
 
 
( Post a new comment )
meness_berns: anarhija[info]meness_berns on April 27th, 2015 - 03:40 pm
Kā Tu labi atceries no Parīzes, kur arī bija visai maz veloceliņu, problēma nav infrastruktūras trūkumā vai tajā, ka nedrīkst rādīties uz ietves. Sabiedrībās ar normālām tradīcijām autovadītāji vienmēr un visur palaiž velosipēdistus, un tāpēc nav jābaidās, ka drīkst būt tikai uz braucamās daļas. Toties mēģināt to ieviest šeit, manuprāt, nozīmētu daudz velosipēdistu līķu un daudz sabuktētu automobīļu.
(Reply) (Thread) (Link)
austra[info]au on April 27th, 2015 - 04:05 pm
protams, ka Tev ir taisnība, bet man gluži vienkāršs jautājums, ko man darīt no rītiem uz uzvaras bulvārā pie akmens tilta. būt avārijā cietušam "pirmajam drosmīgajam" vai neavarējušam "gļēvajam likumpārkāpējam"?
izvēles nav īsti.
(Reply) (Parent) (Link)