Business opportunity

« previous entry | next entry »
Jul. 23., 2012 | 11:39 am
mood: bouncy bouncy

Skatoties kaa Vanshu tilts peedeejaa laikaa ir kljuvis tik populaars, iedomaajaamies, ka Ushakovs vareetu to paarveerst par atrakciju. Riigas kasee pat kaada naudinja iekristu + celtos pilseetas starptautiskaa popularitaate.
Vajag lejaa nolikt buudinju ar kasieri, kas izsniedz kaapshanas biljetes un normaalu alpiinistu ekipeejumu droshiibai. Troses tam tiltam ir daudz = sanaaktu dazhaadas trases prieksh dazhaadi pieredzeejushiem kaapeejiem. Zemaakaas troses vareetu nosaukt par beernu trasi un tur nebuutu nekaadu trauceeklju, bet pashas garaakaas vareetu veel speciaali noziest ar to lubrikantu, lai nav nekaada easy mode iista izaicinaajuma mekleetaajiem. Mosh pa celjam veel kaadu dzelonjdraashu pinumu nolikt.
Gribeetaaju netruuktu, un satiksmi arii nevajadzeetu aptureet, ja reiz visi kaapeeji buutu apjozti ar droshiibas ekipeejumu.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {15}

zintish

(bez virsraksta)

from: [info]zin
date: Jul. 23., 2012 - 12:43 pm
Link

dzeks nolidoja no tilta kādu mēnesi pirms es biju atpakaļ Rīgā. man vislabāk patika fakts, ka pēc atgriešanās, ejot pār šo tiltu, es nevella neredzēju nekādus superpārklājumus, norobežojumus vai citus darbus ap vantīm, ar mērķi panākt, lai tur veirs nevar uzlīst. lai gan ziņu rakstos tika stāstīts, ka tam visam sen jau vajadzēja būt paveiktam pirms konkrētā negadījuma.
kā jau taspie mums bieži gadās- pabļaustās, lai tautai šķiet, ka kādam minētais jautājums rūp un ar to arī viss beidzas.

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 12:44 pm
Link

Hmm, es nesen braucu paar to tiltu un tur bija kkaads paarneesaajamais zhogs salikts apkaart vantiim. Lai arii tas nav nekaads shkjeerslis nopietnam kaapeejam, kkaadus diletantus mosh vareetu aptureet.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zintish

(bez virsraksta)

from: [info]zin
date: Jul. 23., 2012 - 01:25 pm
Link

jā pie viena vanšu kopuma tāds bija. bet kā jau saki- tas nav šķērslis. sajūta tāda, ka skata pēc uzlikts un aizmirsts

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 01:26 pm
Link

TVNET: Jau šonedēļ Vanšu tilta vantis notīs ar dzeloņdrātīm un tiltam pieslēgs signalizāciju, taču Rīgas mērs Nils Ušakovs tik un tā nedod 100% garantiju, ka tādējādi izdosies atturēt cilvēkus no kāpšanas tiltā.

Atbildēt | Iepriekšējais

pink_pony

(bez virsraksta)

from: [info]pink_pony
date: Jul. 23., 2012 - 02:36 pm
Link

Ušakovs pats jau arī izmeta jociņu, ka jāpārdod biļetes.

Man gan liekas, ka viens čalis ar snaipereni jānoliek kaut kur netālu un miers - būs lētāk un smukāk nekā žogi, lubrikanti, dzeloņdrātis un cita figņa.

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 02:39 pm
Link

Bet tie joprojaam buutu izdevumi.
Manis aprakstiitaa ideja piedaavaa to vietaa nodroshinaat peljnju UN neaizskart cilveeku tiesiibas uz dziiviibu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

(bez virsraksta)

from: [info]zeno
date: Jul. 23., 2012 - 03:07 pm
Link

problēma jau ir tur ka cilvēki paši riskē ar savu dzīvību, un jautājums vai būtu vispār lietderīgi viņiem liegt. Visa tā ņemšanās par lubrikantiem un žogiem jau ir tāpēc ka sabiedrība uzskata ka vainīgi ir atbildīgie dienesti nevis pats kāpējs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 03:14 pm
Link

Hmm, tas, ka vinji riskee ar savu dziiviibu, nav nekaada probleema. Vinjiem ir visas tiesiibas to dariit. Probleema taa, ka vinji riskee ar citu (to kuriem vinji var uzkrist virsuu) dziiviibaam, bet to probleemu var noveerst kaa jau rakstiju...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pink_pony

(bez virsraksta)

from: [info]pink_pony
date: Jul. 23., 2012 - 05:57 pm
Link

Arī tā, kā es rakstīju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 10:11 pm
Link

in a way, jaa :)
tad paliek tikai Riigas domes zaudeejumu/peljnja jautaajums

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]zeno
date: Jul. 23., 2012 - 03:10 pm
Link

jāsaprot, ko grib panākt tie antiņi (pun intended) kas kāpj vantīs. Ja viņi vēlas apskatīt Rīgu no augšas, tad jau kādu liftu vajadzētu uzbūvēt. Ja viņiem trūkst adernalīna vai jumts aizbraucis, tad nekas nepalīdzēs. Ja vantīs vairs nevarēs kāpt, tad līdīs pa TV torņa ārmalu vai citur.

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 03:16 pm
Link

Kaa jau vienmeer, cilveeki ir dazhaadi. Tiem, kas meklee adrenaliinu, tiks dota legaala un drosha iespeeja to dariit. Tie, kas ir traki, tiks aiztureeti, jo apsardze kaa jau katraa biznesaa, kur taada nepiecieshama, vienmeer buus uz vietas - gatava un motiveeta.

Atbildēt | Iepriekšējais

amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Jul. 23., 2012 - 06:34 pm
Link

hmm... lasot sho postu, man likaas, ka taa autors ir DJ no Ata cibas accounta.

Atbildēt | Diskusija

bacillus

(bez virsraksta)

from: [info]bacillus
date: Jul. 23., 2012 - 06:45 pm
Link

:D
kek!

Es ar par to aizdomājos :)

Atbildēt | Iepriekšējais

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jul. 23., 2012 - 10:13 pm
Link

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NotSoDifferent

Atbildēt | Iepriekšējais