kas tad jaunsudrabiņš par kristieti ;)

bet vispār es gribēju teikt, ka par kristiešiem ķengājas, jo kristieši ļoti mīl ķengāties par tiem, kas nav uz kristīgā ceļa. geji, lai arī drausmīgi daudz un nekorekti ķengājas (khem), viņus a) neviens neuztver līdz galam nopietni un b) geji vismaz par heteroseksuāļiem, atšķirībā no tā, ko kristietība pieņem par gejiem, nedomā, ka tie ir slimi sātana izdzimumi. vispārējā politkorektuma apstākļos nags pret nagu, zobs pret zobu

Kristieši ir šādi - aktīvi maniakālie un mierīgi pokujistiskie.
Homosexuāli orientētie ir geji un ir pideri. Pēdējo ir drausmīgi daudz, tomēr tā ir vairāk garīga slimība.
Heteroseksuāļi ir gan kristieši, gan pideri, taču tas nenozīmē ka vienā maisā bāžami.

Štrunts tak par visu. Katram sava pārliecība. Un tās dēļ jau nu nav jākaujas.

labi teikts:)

Nja? :)

kas no tā? par pidariem man, piemēram, nepatika)

Katram savs.

tas var likties nekorekti, ja nesaprot, ka vārdu "pidars" Vikings nelieto hososeksuālisma, bet pilnīgi citā nozīmē, nu Tu taču saproti?

diespas, nē, man tas neliekas nekorekti!! tā saucamajai latvijas geju subkultūrai un vispār gejiem visā pasaulē ir pārāk daudz nepatīkamu iezīmju, lai es kaut ko tādu ņemtu personīgi.

tas gan.

(pidari ir grūti panesami (lai gan ir arī tādi, ar kuriem ir inčīgi un smieklīgi), bet man gan tā neliekas garīga slimība. garīgu slimību vispār nav. man domāt, ir tikai stāvokļi. bet ko tad vispār es varu spriest - esmu tāds self-made believer.)

Self made don`t belive all this stuff... :))

Nu ok.. sauc tos par kretīniem vai durakiem. pofig.
Ja Tev iekšā ir sirds, kura kaut nedaudz spēj mīlēt, štrunts par novazāto vārdu, bet patiešām mīlēt, tad varu Tevi saukt gan par kristieti, gan par cilvēku gan par dzīvu!
Tak pofig! :)

par kristieti gan nē! :)))))

Nu ok.. :))
Par kristieti varbūt arī nesaukšu.. Ja nevēlies. Bet tas tak štrunts :)))
Kā Tev ar PHP un MySQL? :) Vari kaut ko radīt? :)

ļoti pat. tikai es rīt braucu uz ārzemi, atpakaļ aiznākam3dien, un tad gan!

ok.. Moš šodien ienāksi pie manis uz tēju?
Ir Tev štelle ko piedāvāt! :)
Ko saki?

davaj. ko saki uz 8?

7os ja?

Tā!!!!!!! Un es neko nezinu!!!!!???? Uz kurieni, kāpēc?

pa vidusjūras kūrortiem londonā

Tad lai labi Tev tur iet:) Un nepazūdi, ielien kādā interneta kafejnīcā. Ēd labi daudz garšīgo kūku tai kafejnīcā, uz kuru mūs anarhomo aizveda, un vēl... ko vēl? Gaidīsim mājās:)

gay.lv bija viens diezgan tendenciozs, bet pamatots (laikam Santa) raksts par gejiem, ar Bībeles citātiem, man likās, diezgan pieņemama nostāja.

es nevaru to rakstu atrast. lai vai kā, santa nostāja kristiešiem taču nav pieņemama? vai arī tas ir tikai baznīcas kā institūcijas viedoklis?

Santa nostāja kristiešiem...Sants taču pats ir kristietis, turklāt really committed!
un katrai konfesijai ir sava nostāja par to. manuprāt baznīcas pastrādā lielāko kļūdu, ieņemot savu lielāko ienaidnieku darvinistu nostāju. darvinisms nav mīlestība, Dievs ir, tā kaut kā

jā jā jā sants pats ir pure kristietis, bet tu taču saprati, ko es domāju.

un par darvinismu - vispār baznīca (vatikāns) ļoti īpatnēji reaģē uz jaunākajiem kontraversālajiem fizikas atklājumiem. cik esmu manījis, tā mēģina nevis atrast savā esošajā kristīgajā freimvorkā (kur - esmu pārliecināts - viss jau ir) atklājuma analogu jeb pārfrazējumu, bet tai nākas cīnīties ar savu iepriekš pausto kategorisko uzskatu rāmjiem, pārvērtēt nostājas, mainīt paradigmas, nodarboties ar paperwork.

ko tu domā par bible code? baznīca, šķiet, klusē vai kā tur ira

jā, sapratu, ka tev ir kārdinājums nenošķirt kristietību no tās institūcijām, kur darbojas tikai cilvēku likumi un visi organizāciju psiholoģijas likumi un bara instinkti,Gandrīz sanāk, ka es zaimoju, jo Bībelē ir teikts, ka "draudze ir Kristus miesa", un ka baznīcai un priesteriem ir dievišķas pilnvaras, bet es ar 'draudzi' saprotu kaut ko citu, nevar būt, ka tā sociāli pozitīvo atmosfēru, labos darbus, ko baznīcas locekļi dara viens otra labā, palīdz viens otram justies labāk, nevar būt, ka tā ir tā DRAUDZE, jo tāda pati atbalstīšana notiek arī citās organizācijās.

bible code, tas ir kaut kas, kas šifrē slēptas norādes Bībelē? es nezinu.

beidz kasīties, man tieši gribās nošķirt kristietību no baznīcas kā institūcijas, jo man liekas (kā nekriestietim), ka pēdējā ir kaut kāds pilnīgs pārpratums. es nerunāju par baznīcu kā draudzi.

vai tu domā, ka kristiešu draudze ir kaut kas īpašāks, nekā citas kopienas, kurās ir kāds skolotājs un līdzīgi principi?

(bible code ir no bībles senebreju teksta ņemt, piemēram, katru desmito (vai 20 vai 100 whatever) simbolu. tad tur netālu viens no otra parādās vārdi, kurus var savirknēt teikumā, kas vēsta, piemērma, konkrētu pasaules mēroga personu nāves datumus u.c. ir aprēķināta varbūtība, ar kādu šādi vārdi var jelkādā tekstā atrasties tuvu blakus - tā ir šausmīgi maza. tātad tas kods nav vis nejaušība un tendenciozi vārdu savirknējumi, bet gan.... vot.)

Ā, to BC jau tas džekiņš, kas uzbrauca no Rīgas, popularizē. Nezi gan, kaut kur lasīju, ka faktiski tekstam neesot nozīmes, tiklab tādus pašus rezultātus varot iegūt arī ar Korānu vai Šekspīra lugām.

nu, tas code nav pretrunā ar Bībeles dievišķās inspirācijas principu, drīzāk arguments par, bet, nu, ja tās izrādītos muļķības, tas nemazinātu manu ticību, tā kaut kā.

nē, es jau saprotu, man liekas, ka tev ir forša attieksme :)

un ar 'draudzi' es domāju tādu abstraktu kristiešu kopumu, kas ir Kristus miesa saucamā, kuros ir Svētais Gars, protams, ka tā ir savādāka kā citas kopienas, jo viņiem ir taisnība, un viņi māca patiesību :) saproti, ko tad es citu tev varu teikt, neesmu objektīva. :) fiziskās izpausmes jau protams daudz neatšķiras.

Tik bieži kristiešu starpā dzirdētas jautras, jancīgas, jā, arī aizskarošas piezīmes par nekristiešiem, ka ir tikai taisnīgi atdarīt viņiem tāpat.

Vēl viena lieta - geji neatslēdz komentāru iespējas, kad paši uzdevuši jautājumu...

ķipa, tēja - sīkais pidars? ;-)

Tad pasludinām šejieni par runātuvi ar teeja? ;)

Manuprāt, vēl viens aspekts ir stiprie un lecīgie vs. vājie un jau tā diskriminētie. Geji, musulmaņi, un vēl dažas grupas (vismaz Latvijas sabiedrībā) jau tā tiek nesamērīgi izsmieti, kaut arī paši nevienu neaizskar. Turpretī kristieši un afēristi ir dominantas grupas, skaitliski lielas un/vai ar varas kloķiem rokās, un vismaz daļa no šo grupu pārstāvjiem uzvedas uzbrūkoši un kaitinoši.

Un tā ķengāšanās, ironizēšana, ... - tā gandrīz nekādi nav saistīta ar attieksmi pret pašu formālo kritēriju, kurš šīs grupas vieno - vai tas būtu Kristus, vai seksuālā orientācija, vai maka biezums, vai vēl kas cits. Noteicošais ir šīs grupas "lecīgums". Nu, vismaz man ir tā. Un ļoti iespējams, ka es ironizēšu par lecīgu grupu, kuras vienojošais moments ir man tuvs, bet neironizēšu par mierīgi uzvedošos grupu, kaut tās uzskati man pašam ne visai pieņemami būtu.

Man nav nekas pret kristietību, bet Baznīcu es aktīvi nemīlu.

bla bla bla, varas kloķi, grupas, viedokļi, nekā tāda nav, viss ir vienkārši attaisnojums intuitīvām fobijām un nepatikai

nu es tev piekrītu. es nejaucu pieejas. es šeit nedomāju tos, kas nemīl Dimiteru kā tādu. es vispār Dimitera fenomenu vērtēju kā ikonu tam, kā sabiedrība nav spējīga uztvert un pieņemt ļoti spēcīgas, bet galēji pretrunīgas personības, tādēļ tas rezultējas agresijā. vārdi ar darbiem nesaskan nevienam, bet citi nav tik spilgti, lai tas būtu redzams publiski, tā man liekas. man dimiters patīk.

tas ko es domāju ir kristofobija kā tāda, ko atļaujas tie, kas aiz sava modernuma vairs neatļaujas homofobiju vai ksenofobiju.

Es atļaujos visas trīs :)

daargo biedri ananymous, Tu mani esi pievienojis/usi kaa draugu,bet kas dargaa buutne Tu buutu>???????

šis ir mans visu laiku mīļākais jautājums!

Labi, ka Tu uzdod tādus jautājumus, uzreiz skaidrs, ka jāatturas pievienot, lai kas Tu arī nebūtu.

es te lasu un man tev tik daudz gribas pateikt. bet tajā pat laikā es saprotu, ka lai arī ko es teikšu, tas... neizskanēs tā, kā es to vēlos pateikt, un tajā nebūs tas, ko es vēlos pateikt. tā kaut kā.

ha, un cik viltīgi, es pati savu komentāri izdzēst nevaru :)