Septembris 6., 2005
14:30 Skolotāji prasa lielākas algas par 60.00. Kāpēc viņi domā, ka viņi ir īpašāki par ugunsdzēsējiem, policistiem un medmāsām?
|
Comments:
| From: | itta |
Date: | 6. Septembris 2005 - 14:36 |
---|
| | | (Link) |
|
bet viņiem jau arī neviens neliedz saorganizēties un PRASĪT.. vai dos - cits jautājums...
Da besī ka viņi prasa. Kāpēc ugundzēsēji neprasa? Tie pasniedzēji paprasīja - viņiem iedeva un vēl sastādīja grafiku kad dos, bet nē taču - vajaga tagad un tūlīt!
| From: | itta |
Date: | 6. Septembris 2005 - 14:58 |
---|
| | | (Link) |
|
a vai ta kaut kur noteikts, ka ugunsdzēsēji NEDRĪKST prasīt? ja pašiem trūkst entuziasma, paši vainīgi..
kaut gan - zinot ugunsdzēsēju darba "ķēķi", saprotu, kāpēc neko neprasa - jo ir laimīgi par šitiem pašiem latiņiem, kas praktiski no gaisa krīt, jo izsaukumi tik reti, tik reti un maiņas laikā var i kārtis uzspēlēt, i filmas pačolēt.. turklāt tākā darbs maiņās, ar kādu citu darbu var lieliski sakombinēt....
Laikam nepazīsti nevienu ugunsdzēsēju :) Un laikam nekad neesi dzēsusi ugunsgrēku :/
manuprāt neviens nedomā, ka ir īpašāks, tikai vēlās lai viņa darbs tiktu daudz maz pienācīgi novērtēts, lai būtu iespēja daudz maz cienīgi vilkt dzīvību
Beidz, viņiem tās algas nav tik mazas, lai tā dzīvība būtu jāvelk.
es pa tādu algu dzīvot nevarētu, un man nav bērnu, kas jāuztur, jāskolo utt.
170 ls nau nekāda lielā alga, it sevišķi priekš Rīgas
| From: | efix |
Date: | 6. Septembris 2005 - 17:06 |
---|
| | | (Link) |
|
nu gan tu lej.
aiz kam, bez skolotaajiem ugunsdzeeseejs neizaugsi :) tas taa, btw, ja nevareeji aizdomaaties.
viņi nedomā ka ir īpašāki, viņi vnk ir aktīvāki un prasa to ko grib. prasīt taču drīkst arī ugunsdzēsēju medmāsas un visi pārējie
kādam jau jāsāk šitā ciņa ar nabadzību..
Nedomāju, ka ja pasniedzēji kauks, ka viņiem vajaga vairāk, ka no tā pensionāriem pensijas palielināsies, invalīdiem naudiņas būs lielākas un daudzbērnu ģimenēm lielāki ienākumi būs.
pareizi, labāk sēdēt zobus vadzī uzkārušam un klusēt.. nē, ir savas tiesības jāaizstāv, tā latviešu daba visu paciest ir drausmīga!
From: | diana |
Date: | 6. Septembris 2005 - 15:13 |
---|
| | | (Link) |
|
Jā!
| From: | maris |
Date: | 6. Septembris 2005 - 14:46 |
---|
| | | (Link) |
|
Tāpēc, ka viņi domā, ka veido nākotni!!!
tas, ka viņi tā domā = tas ir fakts, lai gan visi zinām kā ir īstenībā.
nu nu? izklausaas ka tavupraat beernu skolaa tikai sabojaa
a tu padomaa, cik daudz ir atkariigs no taa ka tiks izskolotas muusu atvases
| From: | fleur |
Date: | 6. Septembris 2005 - 14:49 |
---|
| | | (Link) |
|
manupraat taapeec, ka peec valsts likumiem, par skolotaaju var straadaat tikai ar augstaako izgliitiibu...
Nu es drusku pastrādāju skolā...nu labi ne gluži par skolotāju, bet kaut kas tamlīdzīgs vienu brīdi arī biju.
Un ir viena lieta - ko vajag atšķirt - laukos skolotājiem nudien nav iemesla kliegt, jo laukos - vieni no "biezākajiem" (nu nosacīti) ir tieši viņi, ar reāliem ikmēneša ienākumiem, kas daudzkārt pārsniedz pārdevēju minimālās algas.
Un tas ka 2 slodzes nevar izstrādāt, ir sū... Neļauj jau laikam tak, bet tāpat - sataisa kaut kādu šmugulmuguli un strādā..
Ar atbilstošu izglītību, vairāk kā 10 gadu pieredzi, visādām piemaksām, un par vairāk kā vienu slodzi... lati 500.. Ta laukos neviens i neko pīkstēt nevarētu, apkaunētos. ..
Kurā skolā tik daudz var nopelnīt? Tūlīt sūtīšu MBS uz turieni.
KO nozīmē B burts? Brēčošo, Biedinošo, Blēdīgo?
Tajā pat arodenē, kurā es strādāju. Matemātikas - fizikas skolotāja ar 2 slodzēm, grupu audzināšanā un vēl kaut kādiem pulciņie + piemaksu.. nu ja.. uz papīra 500 viņai bija..
Brīnišķīgo, burvīgo... Nja, piemaksu... Bet tas jau tikai vienai tā.
Aha. Pēc nezciktur kopdzīves gadiem teikt MBS - tas ir dikti mīļi...:)))
Nē, es tikai saku patiesību, nav mana vaina, ka sanāk mīļi :)
Labi, tagad es sāku palikt nikns. Ir viegli spriest tā, no malas. Protams, skolotājs laukos vismaz kaut ko pelna. Bet 2 slodzes nozīmē, ka dārzs paliek nenovākts, vakariņas netaisītas un vakarā ir īgna un pārgurusi māte bērniem un sieva vīram. Nu ja, un 2 slodzes ir 340 Ls uz papīra, tikai lauku skolās tā ir problēma, jo reti kurš skolotājs drīkst mācīt vairāk par 1 priekšmetu un tajā vienā 2 slodzes parasti nesanāk. Ja gribas otro specialitāti, studē pats par savu naudu 2 gadus. Un tad vēl avīzes, kur regulāri raksta, ka skolotājiem tos 170 Ls maksā par 21 darba stundu, aš bļaut gribas. Tad jau žurnālists arī saņem algu tikai par to pusstundu, kurā uzdrukā savu rakstu.
Uj.. neiri niknis, neiri. --
Kā tu domā kāpēc es vairs skolā nestrādāju?:))
Nu ja.. un ar garo penteri aimirsu pateikt..ka pilsētas skolotājiem varbūt arī jābļauj... bet Rīgas dome maksājot piemaksas arī kaut kādas.
Un vispār... Kurš gan negribētu vairāk saņemt algā. Un es katrā ziņā gribētu ,lai manus bērnus mācītu, paēdis, atpūties un ar dzīvi apmierināts skolotājs/
Ja tā pavisam filozofiski pieiet šim jautājumam... ... tāpēc, ka ja nebūtu skolotāju, nebūtu ne ugunsdzēsēju, ne policisu un jau nu pilnīgi noteikti medmāsu.
Tādēļ, ka viņiem ir obligāta augstākā izglītība un noteikti specialitātē, kurā māca. Atšķirībā no pārējiem Tevis nosauktajiem.
Mediķiem nav augstākās izglītības? Policisti nemācās?
Mediķiem un policistiem nav obligāta augstākā izglītība, vienkārši bez tās nesanāk kāpšana pa karjeras kāpnēm. Skolotājiem ir. Visiem bez izņēmuma. Un tieši tai specialitātē, par ko māca. Vienīgajiem, starp citu. Pat ministrs var būt bez augstākās (ir taču precedents). |