Oktobris 18., 2004
11:55
Visas nesaprašanās starp cilvēkiem rodas no tā, ka mēs vadāmies no stereotipiem un aizrāvušies ar pielīdzināšanu pielīdzinām un salīdzinām visu. Arī cilvēkus. Un ja kaut kas nesakrīt, tad mēs viņus nonicinām vai nosodām un cenšamies no viņiem izvairīties.
Bet mēs visi esam dažādi cilvēki.
Tad kāpēc lai mēs viens otru nepieņemtu tādus kādi viņi ir un necenstos saprast?
|
Comments:
es arī diemžēl slimoju ar salīdzināšanas slimību. YUn no tā ir grūti tikt vaļā.
Man arī bija tāda lieta, bet es veiksmīgi tiku galā.
Nu, jā, man prieks, ka tiku ar to galā ;)
Pieņemam un saprotam citus. Izņemot dažus gadījumus, kuri man kretinē ar savu eksistenci, piemēram, noziedznieki.
Tas ir cilvēka apzīmējums, ko attiecina vadoties no viņa rīcības ;)
A kāpēc tev vispār tādas pārdomas???
Tāpatās. No cilvēku rīcības. Rādās jautājumi uz kuriem sakārojās rast atbildes.
oij, iedomājies, cik vienmuļi būtu, ja visi visus pieņemtu..?
Nebūtu gan vienmuļi. ai Tev liekas forši, ka ir kāds, kam Tu nepatīc tāpēc,ka Tev ir mati tādā krāsā kādā ir?
Ja par tādiem niekiem kādam kāds nepatīk, tad tas ir stulbi. A kāda tev būtu attieksme pret cilvēku, kurš tavā acu priekšā nogalinātu tavu bērnu???
jā, šādos gadījumos jau nu galīgi es nedomātu par to, ka cilvēķi ir dažādi!
tas pats - tā ir rīcība. es nosodu arī zagļus, krāpniekus un meļus.
Paga, paga. Taa nav attieksme pret cilveeka iipashiibaam bet gan pret riiciibu.
Cilvēka rīcība raksturo pašu cilvēku! Es nespētu pie pilnas apziņas nodarīt citam pāri! Nu izņemot, ja tas sanāk netīšām (un arī tad es justos riebīgi). a citam tādam, izsist autobusa pieturā stiklu ir normāla izklaide, atņemt bērnam konču, atspārdīt guļošu bezpajumtnieku utt utjp Cilvēka rīcība raksturo pašu cilvēku.
Jā, bet tā ir cilvēka rīcība. Nevis tas, ka viņš tā dara, jo ir rudmatis, vai tāpēc, ka ir naturālis.
Nu tak teicu, ka nepatika pret cilvēku tikai tāpēc, ka viņam sarkani mati vai viņš ir gejs ir apsolūti stulba. Protams, ka no tā izvairīties nevar, bet ir tāda parādība kā dzīves pieredze, un ja tā vēstī, ka rudmataini cilvēki tev var nodarīt pāri, tad nepatika pret tādu ir normāla.
Diezgan bezjēdzīga diskusija.
nezi gan :) Tev viss ir savaadaak :) Ja kas ;)
| From: | itta |
Date: | 18. Oktobris 2004 - 13:11 |
---|
| | | (Link) |
|
tieši tā, ka attieksmi un domas par cilvēku veido viņa rīcība. nu kaut vai tas, ka sarunājoties knibina pirkstus vai dricelē pildspalvu. līdz ar to otrs padomā - nervozs cilvēks. rodas secinājums par pilnīgi svešu cilvēku. sava veida vērtējums un turpmākās rīcības izejas punkts.
Jā, a varbūt cilvēkam galvā skan melodija, un viņš piesit tikati :0)
| From: | itta |
Date: | 18. Oktobris 2004 - 13:13 |
---|
| | | (Link) |
|
var būt arī tāpēc.
un no tā nereti izriet nepareizi pirmie priekšstati par cilvēku.
Jā, bet kā zinām - pirmais iespaids ir galvenais. es arī esmu vīlusies vienā cilvēkā, par kuru pirmoreizi satiekot bijau labās domās.
| From: | itta |
Date: | 18. Oktobris 2004 - 13:16 |
---|
| | | (Link) |
|
man gan biežāk gadījies, kapirmais iespaids bijis sliktāks nekā vēlāk izrādās. laikam tāpēc, ka pirmajā reizē skatos ar riktīgi kritisku aci
Ja es cilvēku cenšos nepētīt, bet izjust, tad es uzreizi zinu - vai viņš man patīk vai nē.
Nu tur jua nu ir jābūt izcili dīvainam cilvēkam, lai nepatiktu matu krāsas dēļ, bet nu, kam nepatīk, lai neskatās :)
Un kaa tad ir ar taam domaam, ka visas blondiines ir dumjas. Vai tad nekad nereizi neesi neko taadu pateikusi?
pati esmu dabīgā tumšā blondīne, tāpēc šādu tekstu esmu teikusi ironiski arī par sevi :)
jo tu zini, ka cilvēki domā tieši tā.
bet personiski šādu tekstu: aij, blondīne! neesmu saņēmusi, tieši tāpēc, ka par cilvēku spriež par viņa rīcību!
Kā gan Tu vari ko zināt par cilvēka rīcību, ja redzi viņu sēžam pie galda?
Tas kā viņš ēd, vai nemētājas ar ēdienu apkārt, vai skaļi nelamājas par to, ka zupār pārāk maz kartupeļu, bet nu tie jau ir tikai nepazīstami cilvēki, kurus vēro, pie kuriem domas nekavējas vakarā gulēt ejot
Tie ir cilvēki, kurus esi pieņēmusi. Un kā ar tiem, kurus neesi pieņēmusi?
Tos, kurus šāda vai tāda iemesla nu nekādīgi nespēju pieņemt, nu tad arī nezvanu tiem, nepavadu ar tiem laiku kopā, kāda jēga mocīties abiem, aizbildinoties, ka cilvēki ir dažādi. Ir dažādības, kas piesaista, kas interesē, kas ievelk arī mani līdz, bet ir da;žādības, kuras pati priekš sevis neatzīstu par labu esam, to posmu tad apejam un darām citas lietas kopā, ja nespējam apiet, tad neko.
smejies, smejies, sīkā, jau par mani šodien pasmējās cilvēki :))))
Tu mani nosauci par sīko?
Minka ... viens ir tas ko tu redzi ar acīm, otrs, ko tu sajūti! Zemapziņa tīri labi piefiksē cilvēka enerģētiku!
Ha... es tagad gudrs, un varu pateikt, ka bez stereotipizācijas ar komunikāciju būtu vēl lielākas problēmas. A par to mēģināšanu saprast vai nesaprast... nu tādi tie cilvēki ir. Domā, ka ar prātu var aptvert visu. Nu un galu galā ir vienkārši šaurpieri, kuri principā neuztver neko, ko viņi nesaprot. Pēdējos vispār varētu izšaut.
Nu kāpēc tik sadistiski - izšaut? Nevar kaut ko humānāku - iemidzināt?
|