Cilvēka rīcība raksturo pašu cilvēku!
Es nespētu pie pilnas apziņas nodarīt citam pāri! Nu izņemot, ja tas sanāk netīšām (un arī tad es justos riebīgi). a citam tādam, izsist autobusa pieturā stiklu ir normāla izklaide, atņemt bērnam konču, atspārdīt guļošu bezpajumtnieku utt utjp
Cilvēka rīcība raksturo pašu cilvēku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet tā ir cilvēka rīcība. Nevis tas, ka viņš tā dara, jo ir rudmatis, vai tāpēc, ka ir naturālis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tak teicu, ka nepatika pret cilvēku tikai tāpēc, ka viņam sarkani mati vai viņš ir gejs ir apsolūti stulba. Protams, ka no tā izvairīties nevar, bet ir tāda parādība kā dzīves pieredze, un ja tā vēstī, ka rudmataini cilvēki tev var nodarīt pāri, tad nepatika pret tādu ir normāla.

Diezgan bezjēdzīga diskusija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezi gan :) Tev viss ir savaadaak :)
Ja kas ;)

(Reply to this) (Parent)

tieši tā, ka attieksmi un domas par cilvēku veido viņa rīcība. nu kaut vai tas, ka sarunājoties knibina pirkstus vai dricelē pildspalvu. līdz ar to otrs padomā - nervozs cilvēks. rodas secinājums par pilnīgi svešu cilvēku. sava veida vērtējums un turpmākās rīcības izejas punkts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, a varbūt cilvēkam galvā skan melodija, un viņš piesit tikati :0)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var būt arī tāpēc.

un no tā nereti izriet nepareizi pirmie priekšstati par cilvēku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet kā zinām - pirmais iespaids ir galvenais.
es arī esmu vīlusies vienā cilvēkā, par kuru pirmoreizi satiekot bijau labās domās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man gan biežāk gadījies, kapirmais iespaids bijis sliktāks nekā vēlāk izrādās.
laikam tāpēc, ka pirmajā reizē skatos ar riktīgi kritisku aci

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es cilvēku cenšos nepētīt, bet izjust, tad es uzreizi zinu - vai viņš man patīk vai nē.

(Reply to this) (Parent)