Tie, kuriem spēcīgākas intereses ir vara, nauda, ģimene, karjera, drošība, sava taisnība, greznība, ego, emocijas, māksla, skaistais, pazīstamais. You name it.
Uz pasaules ir tik daudz cilvēku, bet joprojām notiek cīņa, turklāt visbiežāk par samērā nejēdzīgām lietām. Acīmredzot daudzi negrib.
Jautājums bija - cik daudzi izmanto iespēju iegūt jaunas zināšanas vai cik daudzi šīs jauniegūtās zināšanas izmanto? Jo piekritīsi taču - bez prasmēm un mākas tās pielietot, zināšanām vērtības nav. Un nav jau arī tā, ka kaut kur var lejupielādēt "Millennium Falcon" rasējumus un saskrūvēt to savā pagalmā. Bet dienā, kad pļavā pie mājas kāds tāds nosēstos - Tu gribi teikt, ka būtu kaut VIENS cilvēks, kas momentā nesapakotu savu zobu birsti, siltās apakšveļas komplektu (ak, BBT), sievu, bērnus, vīru, vatevā un nelektu kuģī, uz kurieni lai tas arī nedotos?
Lai būtu prasmes, vajag zināšanas. Ja ļaudis ir jau slinki uz zināšanām, par prasmēm nav pat vērts runāt. Vispārējā tendence NAV izaugsme. (pagaidām :] )
Un būtu vairāk kā viens. Cilvēki ir dažādi. Bet es nesaku, ka tas ir slikti.
Var iegūt visas nepieciešamās zināšanas un tik un tā tās nemācēt (vai baidīties) pielietot praksē. Tas ir itin biežs klupšanas akmens, jo nozīmē pārlēkt no teorētiskā lauciņa praksē. Un tā nav nekāda vieglā kvantu pāreja, ja.
Un, es pieļauju, ka ar Tūkstošgades Ērgli būtu tas pats gadījums - negribētu lidot tikai tie, kas nezinātu, kas tas ir un kurp ar to var nokļūt. Fear is the mind killer.
Vai visas šīs nosauktās lietas Tu klasificē kā sliktas/ zemākas/ "samērā nejēdzīgas"? Ģimene, drošībā, emocijas, māksla, skaistais.. Jā, arī ego. Un kāpēc tas viss ir vienā kategorijā ar varu un naudu, un greznību?
Es neteicu, ka tās ir sliktas, nekādā gadījumā. Tās ir dažādas prioritātes, kas ir augstākas par zinātkāri un vēlmi izpētīt. Katram savs.Atbild uz jautājumu, kurš negrib. Cilvēks kuram svarīgāka ir ģimene, nedosies ellē ratā kaut ko pētīt nezināmā virzienā.
Cīņa a priori ir nejēdzīga. Un mana norāde par nejēdzīgumu ir domāta tieši tam, ka šobrīd uz pasaules ļoti daudzi cilvēki cīnās par stulbībām, piemēram, lai dabūtu jaunāko iphonu.
Uz pasaules ir tik daudz cilvēku, bet joprojām notiek cīņa, turklāt visbiežāk par samērā nejēdzīgām lietām. Acīmredzot daudzi negrib.
Bet iespējams diskusija nav turpināma, jo zinu, ka esi pilnīgi citās domās.
Jautājums bija - cik daudzi izmanto iespēju iegūt jaunas zināšanas vai cik daudzi šīs jauniegūtās zināšanas izmanto? Jo piekritīsi taču - bez prasmēm un mākas tās pielietot, zināšanām vērtības nav.
Un nav jau arī tā, ka kaut kur var lejupielādēt "Millennium Falcon" rasējumus un saskrūvēt to savā pagalmā.
Bet dienā, kad pļavā pie mājas kāds tāds nosēstos - Tu gribi teikt, ka būtu kaut VIENS cilvēks, kas momentā nesapakotu savu zobu birsti, siltās apakšveļas komplektu (ak, BBT), sievu, bērnus, vīru, vatevā un nelektu kuģī, uz kurieni lai tas arī nedotos?
now THAT's what i'm talking about!
Un būtu vairāk kā viens. Cilvēki ir dažādi. Bet es nesaku, ka tas ir slikti.
Un, es pieļauju, ka ar Tūkstošgades Ērgli būtu tas pats gadījums - negribētu lidot tikai tie, kas nezinātu, kas tas ir un kurp ar to var nokļūt. Fear is the mind killer.
Un vēl arī tie, kuriem mīļi zemes darbi, savs dārziņš, vienkāršība un harmoniska, viegla dzīve. Cilvēki ir dažādi, un tas ir labi.
Cīņa a priori ir nejēdzīga. Un mana norāde par nejēdzīgumu ir domāta tieši tam, ka šobrīd uz pasaules ļoti daudzi cilvēki cīnās par stulbībām, piemēram, lai dabūtu jaunāko iphonu.
Pļava ir neiestaigāta taka