Pilota memuāri.

[knock-knock-knock] Penny! [knock-knock-knock] Penny!

almighty_j

24.3.12 18:52

Tēma - ūdens strukturēšana un lādēšana. Kolēģis, nabags, detalizēti stāsta par ūdens molekulu klasteriem, to, kā tie elektrostatisko spēku ietekmē veidojas jonizētā ūdenī dažādu frekvenču iedarbībā, ūdens lādiņa polaritātēm, pH līmeņiem...
Bet sēžot aizmugurē un redzot visas tās blondās galvas priekšējā rindā, es pēkšņi saprotu, ka meitenēm neaizies. Nu, neaizies. Viņas visas ir Penijas - socially brilliant, but scientifically awkward. Tipiska sieviešu iezīme. Nekas. Tas ir tikai normāli. :)



/But the point being - BBT in real life. :D OMG. Ir jāpielāgojas auditorijai. Mazuļiem jāstāsta atraktīvi, viņi paši ar savu uzvedību parādīs, patīk vai nē. General public auditorijai nepieciešama cita pieeja - konkrēti, saprotami, vienkārši un ļoti īsi. Pēc tam to vienmēr varēs izvērst, bet, ja no sākta gala būs pārāk gari un garlaicīgi, tad šie zaudēs interesi, un tālāk jau jēga maza.

• Mūzika: theme song

• 49 jau ziņoja.
• Gribu ziņot!

• almighty_j

  25.3.12 23:35

  

  Noteikti. Tomēr ilgtermiņa pašcenzūrai ir negatīva ietekme, manā skatījumā. Vispirms iemācies sevi cenzēt, bet pēc tam jau pat vienkāršas lietas saukt īstajos vārdos kļūst grūti. Kaut kādi stulbi, muļķīgi, sabiedrības uzspiesti politkorektuma un etiķetes standarti, kas tomēr tā ietekmē..

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • mindbound

    25.3.12 23:38

    

    Sabiedrības uzspiesti - varbūt, taču ne arbitrāri, ne patvaļīgi.
    
    Manuprāt, ir visai labi, pamatoti iemesli šādai jaunu "īsto vārdu" radīšanai, lai aizstātu ar tiem vārdus, kuri mūsdienās ir kļuvuši vispārīgā līmenī aizskaroši, tieši tāpat, kā jaunas uzvedības un rīcības normas aizstāj senākas, kuras savā laikā šķita pieņemamas un pašsaprotamas, taču mūsdienu izpratnes gaismā var likties tikai barbariskas.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • almighty_j

      25.3.12 23:57

      

      Jā, bet tas sarežģī komunikāciju un faktiski nozīmē, ka jebkurai personai, ar kuru tiek komunicēts, jabūt ar pietiekami attīstītu intelektu, lai spētu interpretēt visas tās metaforas, ar kurām notiek bumbošana, un no tā visa izsecināt, ka 'tūtiņdreijātājs' patiesībā varētu nozīmēt 'vot, lohs tāds'.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • mindbound

        25.3.12 23:59

        

        Politkorektums ir tikai pieklājība, kas pacelta sabiedrības mērogā. Ja kāda intelekts ir nepietiekams, lai ievērotu elementāras savstarpējas neaizvainošanas normas, tad iespējams, ka ar viņu nav vērts runāt in the first place.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • almighty_j

          26.3.12 00:18

          

          Tā gan nav taisnība. Iespējams, cilvēkam gluži vienkārši pietiek drosmes un pašcieņas, kamēr politkorektuma kanonus ievērojošajiem, iespējams, šo īpašību trūkst. There's that possibility.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • mindbound

            26.3.12 00:19

            

            Kāda tam šajā sakarā nozīme? It's the consequences that matter, not intentions.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • almighty_j

              26.3.12 00:37

              

              Dikti deterministisks skatījums.

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • mindbound

                26.3.12 00:39

                

                Bet protams.

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • almighty_j

                  26.3.12 00:57

                  

                  :D citādi tas jau nebūtu mindbound. :D

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais
                  • Diskusija

                  • mindbound

                    26.3.12 00:59

                    

                    Nē, citādi tas nebūtu atbilstoši realitātei, to the best of our knowledge. Mēs dzīvojam deterministiskā Visumā.

                    • Atbildēt
                    • Iepriekšējais
                    • Diskusija

                    • almighty_j

                      26.3.12 01:08

                      

                      Tu dzīvo deterministiskā Visumā, if i may correct.

                      • Atbildēt
                      • Iepriekšējais
                      • Diskusija

                      • mindbound

                        26.3.12 01:12

                        

                        I rest my case. Šādu apgalvojumu gaismā frāze par sabojāto zinātni, nudien, iegūst vēl vienu atbilstības aspektu.

                        • Atbildēt
                        • Iepriekšējais