![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
:@ :@ Šorīt pamodināja Vektere ar savu krimināli sodāmo muldēšanu radio ēterā!!!!! "...nu, mēs jau neizvēlamies, kad piedzimt, dzīves objektīvā jēga ir nomirt, kas teicis, ka zemes virsū jābūt paradīzei.." & stuff. Turpinot tādā pašā garā - neesam nekas vairāk par staigājošiem gaļas blāķiem, kas kaut kādā mistiskā manierē evolūcijas gaitā iemācījušies runāt un staigāt... BĻE!!
DUSMĀS izslēdzu rādžu!! Gribējās mest viņai ar kurpi (vismaz arābi mani saprastu.. :D )!! Ir taču nabaga cilvēki, kuriem nav citu informācijas avotu, un kuri tam visam TIC! Kuri sev iedveš, ka nav tik slikti, lai nebūtu sliktāk, ka neko īsti mainīt nevar, jo 'tā tas ir vēsturiski bijis'. Viņas vārdi "...cilvēki savā būtībā ir naivi kā bērni ticot, ka reiz sirmā senatnē nevienam nekā nav trūcis, visi dzīvojuši mierā un saticībā. 'Zaudētās paradīzes sindroms'." A bet jautājums - KĀPĒC?!?! KĀPĒC, ellē-ratā!?!?! Varbūt tāpēc, ka tieši tā arī bija, pirms tika radīta šī VERDZĪBAS IEKĀRTA.
Pseido-Geštaltterapeite, _ļe!
/Labi, bet tas ir meinstrīms, ko gan tu cerēji sagaidīt, J.?!
DUSMĀS izslēdzu rādžu!! Gribējās mest viņai ar kurpi (vismaz arābi mani saprastu.. :D )!! Ir taču nabaga cilvēki, kuriem nav citu informācijas avotu, un kuri tam visam TIC! Kuri sev iedveš, ka nav tik slikti, lai nebūtu sliktāk, ka neko īsti mainīt nevar, jo 'tā tas ir vēsturiski bijis'. Viņas vārdi "...cilvēki savā būtībā ir naivi kā bērni ticot, ka reiz sirmā senatnē nevienam nekā nav trūcis, visi dzīvojuši mierā un saticībā. 'Zaudētās paradīzes sindroms'." A bet jautājums - KĀPĒC?!?! KĀPĒC, ellē-ratā!?!?! Varbūt tāpēc, ka tieši tā arī bija, pirms tika radīta šī VERDZĪBAS IEKĀRTA.
Pseido-Geštaltterapeite, _ļe!
/Labi, bet tas ir meinstrīms, ko gan tu cerēji sagaidīt, J.?!
Par prātu arī tas ir tāds stiepts jēdziens - jādefinē, par kuru 'prātu' ir runa. Ja tā ir 'apziņa', kas pārsvarā ieslodzīta 4D (X,Y,Z,t) pasaulītē un dēļ tās seriālās (virknes) uzbūves un sasaistes ar laiku kā 4to asi, kura 'kadru pa kadram' bīda uz priekšu 'realitāti' ir ierobežota, tad - jā. Bet tiklīdz uzrāpjas augstākā līmenī (i.e. - 'zemapziņa', kas patiesībā ne vella nav zemapziņa), kur viss pēc būtības notiek vienlaicīgi (parallel processing), tā automātiski visi ierobežojumi pazūd. Ņemot vērā, ka es pats vienu vai 2as reizes savā mūžā esmu atradies tādā stāvoklī, varu vien teikt - tas ir kaut kas AWESOME!
Tāpat arī par to 'zinātnes nolaupīšanu' - ja es ko tādu gandrīz tiešā tekstā 'off the record' sarunā dzirdu no institūta zinātnieka, tad tas TOČ kaut ko nozīmē. Konkrētais piemērs ir par ūdeņraža iegūšanu ar netradicionālām metodēm - momentā metās virsū ar tipisko 'pseidozinātne' trafaretu, bet defaultā es runāju, piemēram, par Dīraku un negatīvās EM enerģijas modeli (linki te un te.)
Jā, paralēlā procesēšana ir ļoti ātra un jaudīga, salīdzinājumā par parasto lineāro apziņu, bet nevar būt neierobežota, jo smadzenēs ir tikai tik daudz neironu, cik tur ir.
Palasīšu brīvdienās par Dīraku, izklausās interesanti.
Ar to kritiku ir tā, ka par cik ir ļoti daudz dažādu mašīnu un ģeneratoru pēdējā gadsimta laikā tapuši, kas demonstrējuši ar negatīvo enerģiju saistīto fenomenoloģiju (I^2R aukstuma gain's, t.i. parastā pretestība ar šo enerģiju kļūst par pastiprinātāju, nevis zuduma avotu, utt. utjpr..), tad grūti tur vairs ko kritizēt.