Pilota memuāri.

Komentāri

Ā, nu sorr, tad es mazlietiņ sajaucu nākotnes prognozēšanu ar nākotnes veidošanu. :D Tur ir atšķirība. Un, jā - piekrītu. Tas ir nenoliedzami svarīgi.

Par prātu arī tas ir tāds stiepts jēdziens - jādefinē, par kuru 'prātu' ir runa. Ja tā ir 'apziņa', kas pārsvarā ieslodzīta 4D (X,Y,Z,t) pasaulītē un dēļ tās seriālās (virknes) uzbūves un sasaistes ar laiku kā 4to asi, kura 'kadru pa kadram' bīda uz priekšu 'realitāti' ir ierobežota, tad - jā. Bet tiklīdz uzrāpjas augstākā līmenī (i.e. - 'zemapziņa', kas patiesībā ne vella nav zemapziņa), kur viss pēc būtības notiek vienlaicīgi (parallel processing), tā automātiski visi ierobežojumi pazūd. Ņemot vērā, ka es pats vienu vai 2as reizes savā mūžā esmu atradies tādā stāvoklī, varu vien teikt - tas ir kaut kas AWESOME!

Tāpat arī par to 'zinātnes nolaupīšanu' - ja es ko tādu gandrīz tiešā tekstā 'off the record' sarunā dzirdu no institūta zinātnieka, tad tas TOČ kaut ko nozīmē. Konkrētais piemērs ir par ūdeņraža iegūšanu ar netradicionālām metodēm - momentā metās virsū ar tipisko 'pseidozinātne' trafaretu, bet defaultā es runāju, piemēram, par Dīraku un negatīvās EM enerģijas modeli (linki te un te.)
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Powered by Sviesta Ciba