Pilota memuāri.

WW III?

WW III?

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Baznīca sludina reliģiju, [info]osama sludina Dievu/Apgaismību, Grīns (George Green) sludina globālās ekonomikas stopkrāna noraušanu, Dīgls (Bill Deagle) vispār sola elli Zemes virsū, kamēr Dombrovskis - tikai cirpt LV budžetu. Drastiski & nelineāri. Meinstrīms pret Alternatīvajiem Un mūsu visu dzīves tam pa vidu.

Haoss ir neprognozējams stāvoklis, kurā ir visvairāk potenciālo scenāriju un visgrūtāk pieņemt pareizo (pareizāko?) lēmumu.

Taustamies. Ošņājamies. Gaidam. Vērojam. Katram scenārijam savs plāns, dažam plāna nav vispār un visu noteiks spontanitāte. Bet vispirms Visam ir Jānotiek. Un tad tie no mums, kas dus letarģiskā miegā, modīsies.



P.S. [info]piene_ne ideja par konkrētu tikšanās vietu ir tikai viens no patiesībā ļoti būtiskiem jautājumiem. Tātad, konkrēti priekšlikumi?
  • Skatos, jūs neesat lasījuši tik ļoti nenovērtējami svarīgos "Ciānas gudro protokolus".
    • nē, neesmu.
      un?
      • Tavs kompass viennozīmīgi velk uz viņu magnētu. Kā visi šitie protestētāji - viņi piepilda sātanistu/cionistu nwo plānu. Iesaku iepazīties ar to stafu. Tiesa - par tā lasīšanu draud sods, padomju savienībā par to šāva uz vietas, bez tiesas. Tā ka uzmanīgi :)
        Ja kas - pats neesmu lasījis, man tāda nav un.... nu jā. Legal notice. :p
        • zini, sāk izskatīties, ka šajos apstākļos tas tiešām nav nemaz tik nereāli.

          es jau sen domāju, ka visām ES un NATO patiesībā ir dziļi pie kājas, kas mēs esam un cik labi vai slikti mums iet. no vilka bēgot, esam ieskrējuši tieši lācim ķetnās. kas vispār SVF vai EK tādi par dieviem, lai tagad diktētu, ko un kā mums darīt?

          besī ārā. galu galā lielākie sūdi sākās ar Parex, kas piederēja - mēs jau zinām, kam.

          es vienmēr skeptiski izturos pret visām tām sazvērestības teorijām, bet šobrīd tik ļoti gribas kādu vainot, ka es pat būtu ar mieru sākt tām ticēt. :D
          • Parex taču piederēja čalītim, kas reiz Čierītī kādā būdiņā bija ierīkojis valūtas maiņas punktu, ja nemaldos..
          • Tās nav "teorijas". Tā ir sazvērestība. Un, ja ar pieejamajiem materiāliem nepietiek, lai to aptvertu, tad vari sākt teikt arī "gravitācijas teorija", "telpas teorija", "ēstgribas teorija" utt., jo vienīgais, kas aiztur noticēt tam, ka pasaules procesi ir koordinēti, ir hipnoze, kura ir izvērsta līdz sabiedrības defaulta līmenim.
            • savādi, ka teoriju piekritēji nekad nedomā, ka tieši viņi varētu būt tie, kas ir "brainwashed".
              viss ir relatīvs, ne tā? ;)
              • Pamēģini raķešu inžinierim iestāstīt, ka viņa būvētais nav labāks par papīra un finiera lidmašīnītēm!
                Tu nevari novērtēt to, ko nepazīsti.
                Kompetence ir nepārprotama. Ja teorijai ir nekļūdīga iekšējā loģika, ja tā sakrīt ar visu jauno informāciju un nekonfliktē, ja tā vēl piedevām sakrīt ar ikdienā vērojamiem faktiem, tad ir pamats uzskatīt, ka tas ir pa īstam.
              • Turklāt tu atkal saki "sazvērestības teoriju piekritēji". Ir tikai viena sazvērestība. Vēl, protams, ir specdienestu iesētais SPAMs, bet tie, kas jau kaut ko saprot, uz tiem mēsliem neuzķeras.
Powered by Sviesta Ciba