![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Vispirms, šis nebūs tolerants viedoklis. Toties tas būs 100%īgi mans un patiess.
Proti. Pirmām kārtām mani bažīgu dara veids, kā LV (un ne tikai LV) mediji atspoguļo problēmu, proti, lavīnveidīgi. Pēkšņi. Neradot kontekstu un neveidojot izpratni par to, kas notiek, cik ilgi jau notiek un kāpēc notiek, nemaz nerunājot par to, kādas lielākas vai mazākas problēmas var(-ēja) vai nevar(-ēja) paredzēt un kā to darīt. Kā personiskā, tā valstiskā līmenī.
Naftas noplūde Meksikas līcī - tāls, mūs neskarošs štrunts, Fukus(š?)imas kodolavārija - tas pats. Islāma valsts (kuru finansē vvz-kas?), Krievijas fašistiskā agresija, hibrīdkarš, un - HUJAKT! - bēgļi pēkšņi. Gandrīz no skaidrām debesīm pēkšņi parādās jauna, aktuāla tēma, ko malt visās variācijās atkal un atkal, neradot nekādu skaidrību. Tas rada līdzīgu iespaidu kā tad, ja tiktu komentēta sporta spēle, kurā komentētājam labākajā gadījumā ir tikai ar atpakaļejošu datumu skaidrojoša nozīme citādi nesaistīta procesa komentēšanā, no kuras šī procesa iznākums nav atkarīgs pat ne vismazākajā mērā.
Un otrkārt. Personiskās atbildības līmenī neviens Junkers man nevar ne pavēlēt, nedz arī likt uzvesties toleranti pret kādu, kas pats neprot uzvesties. Tu esi kara bēglis? Fine. Tu gribi strādāt, integrēties un dzīvot citā kultūrā, jo tavu zemi plosa karš? Fine. BET! Ja tu iedomājies, ka varēsi šeit diriģēt kaut jelkādu orķestri.. Uj, kā nāksies vilties.
Pirmkārt - multikulturālisms nestrādā. Otrkārt. Tu mācīsies latviešu, nevis krievu valodu. Treškārt. Ja iedomāsies taisīt nekārtības, pizģīt, kko beztēmā pieprasīt, dzīt huiņu, tad tava reliģija, tava ādas krāsa, tava kultūra - tam visam vairs nebūs nozīmes. Un neviens mani neatturēs to paskaidrot jau citā reģistrā, un ar naglainu dēli. Bez auklēšanās, bez kkādas tur liberālas šļupstēšanas vai apelēšanas pie cilvēktiesībām, visa šitā sūda. Ir noteikumi - ir kārtība. Nav noteikumu - nav kārtības.
Ilgstoša valstiska pretimstāvēšana gan utainajiem, gan zili pelēkajiem, gan sarkani zvaigžņotajiem un viņu pēctešiem homo sovieticus, kuru pēcteči šobrīd nodrošina to, ka vismaz daļā LV ir paralēla valoda un prasmes pēc tās, būs bijusi gana laba mācībstunda, lai vēl vieni haļavas meklētāji iestigtu dziļi purvā.
Tiem, kuriem pāri brāžas karš, tiks paīdzēts. Bet ne tiem, kam kas cits padomā. Pret jums tolerances nebūs.
Fire at will.
Proti. Pirmām kārtām mani bažīgu dara veids, kā LV (un ne tikai LV) mediji atspoguļo problēmu, proti, lavīnveidīgi. Pēkšņi. Neradot kontekstu un neveidojot izpratni par to, kas notiek, cik ilgi jau notiek un kāpēc notiek, nemaz nerunājot par to, kādas lielākas vai mazākas problēmas var(-ēja) vai nevar(-ēja) paredzēt un kā to darīt. Kā personiskā, tā valstiskā līmenī.
Naftas noplūde Meksikas līcī - tāls, mūs neskarošs štrunts, Fukus(š?)imas kodolavārija - tas pats. Islāma valsts (kuru finansē vvz-kas?), Krievijas fašistiskā agresija, hibrīdkarš, un - HUJAKT! - bēgļi pēkšņi. Gandrīz no skaidrām debesīm pēkšņi parādās jauna, aktuāla tēma, ko malt visās variācijās atkal un atkal, neradot nekādu skaidrību. Tas rada līdzīgu iespaidu kā tad, ja tiktu komentēta sporta spēle, kurā komentētājam labākajā gadījumā ir tikai ar atpakaļejošu datumu skaidrojoša nozīme citādi nesaistīta procesa komentēšanā, no kuras šī procesa iznākums nav atkarīgs pat ne vismazākajā mērā.
Un otrkārt. Personiskās atbildības līmenī neviens Junkers man nevar ne pavēlēt, nedz arī likt uzvesties toleranti pret kādu, kas pats neprot uzvesties. Tu esi kara bēglis? Fine. Tu gribi strādāt, integrēties un dzīvot citā kultūrā, jo tavu zemi plosa karš? Fine. BET! Ja tu iedomājies, ka varēsi šeit diriģēt kaut jelkādu orķestri.. Uj, kā nāksies vilties.
Pirmkārt - multikulturālisms nestrādā. Otrkārt. Tu mācīsies latviešu, nevis krievu valodu. Treškārt. Ja iedomāsies taisīt nekārtības, pizģīt, kko beztēmā pieprasīt, dzīt huiņu, tad tava reliģija, tava ādas krāsa, tava kultūra - tam visam vairs nebūs nozīmes. Un neviens mani neatturēs to paskaidrot jau citā reģistrā, un ar naglainu dēli. Bez auklēšanās, bez kkādas tur liberālas šļupstēšanas vai apelēšanas pie cilvēktiesībām, visa šitā sūda. Ir noteikumi - ir kārtība. Nav noteikumu - nav kārtības.
Ilgstoša valstiska pretimstāvēšana gan utainajiem, gan zili pelēkajiem, gan sarkani zvaigžņotajiem un viņu pēctešiem homo sovieticus, kuru pēcteči šobrīd nodrošina to, ka vismaz daļā LV ir paralēla valoda un prasmes pēc tās, būs bijusi gana laba mācībstunda, lai vēl vieni haļavas meklētāji iestigtu dziļi purvā.
Tiem, kuriem pāri brāžas karš, tiks paīdzēts. Bet ne tiem, kam kas cits padomā. Pret jums tolerances nebūs.
Fire at will.
Par bēgļiem. Pareizi jau tu raksti - kārtībai jābūt. Tikai problēma ir tā, ka šī kārtība ir jārada mums pašiem, un šobrīd līdz ar visu nekonstruktīvo bļaušanu par to netiek domāts nemaz - pat sliktāk - plāns ir bēgļus sabāzt Mucinieku geto un cerēt, ka tie vienā brīdī būs maģiski integrējušies, apguvuši valodu un iegājuši darba tirgū, kas, protams, neizklausās pēc pārāk gudra plāna. :)
Diemžēl, tas ir izdevīgi, jo ja būs iespējami lielāks bardaks, tad nacionāļi un pārējie varēs lepni teikt "mēs taču jūs brīdnājām, teicām ka tā būs", nu un nākamajās vēlēšanās vēl vairāk aitu sabalsos par šiem. Ja šie tur vēl sāks taisīt sūdus un kaut ko demolēt, tad vispār būs lielie prieki.
Pa lielam jau pofig, cik viņu tur būs 200 vai 2000, sistēma ir jāveido tāpat. Protams, jo lielāks cipars, jo vairāk būs jāmaksā par kļūdām, bet nu tas īsti uz lietu neattiecas.
Nāk prātā Rīga, 88-tais un pret metro vērstās akcijas, kur viens no lielajiem bubuļiem bija tieši, ka atkal būs imigrantu vilnis, ar kuru integrēšanu, kā tagad redzam, mums ne pārāk ir veicies. Bet tas galvenokārt atkarīgs no pašu integrējamo attieksmes - grib viņi to, vai negrib. Un tā ir lielā jautājuma zīme, kur es tomēr sliektos vairāk par labu tam, ka negrib.
Jo nu bāc, mūsu vietējie homo urlicus, pārvarēs savu pirmo riebumu pret mello, sāks ar viņu komunicēt po ruski, un es šaubos, ka šādi bēgļi nonāks uzreiz starp inteliģenci, viņi drīzāk nonāks visai bēdīgās vietās, attiecīgi, kur mūsu homo urlicus ir dominanti. Urla viņam samācīs savus vietējos principus, iemācīs ienīst latvieti, kas viņu šeit "apspiež"...domāju, ka man nav jāturpina. Tāds bēglis, kas ir samācījies pa slāviskam, lasīs ru tvnetu, kurš, kā zinām, ir diez gan pilns ar "interesantiem" skatiem uz notikumiem valstī, krievu tv kanālus. Bļa, nu nē, kam to vajag?
Galvenais, lai mācās valsts valodu, tas arī viss!
irony, it is.