piedodiet, es varbūt neko nesaprotu, bet man tas liekas pilnīgs pizģec!, stučit kādu, kurs (ierobežoto zināšanu, nepilnās informacijas dēļ) cenšas citus brīdinat no naudas pakāšanas.
Ir tak atškirība, kur un ko raksti. Ciba nav twiteris.
agrāk cilvēki apspriedās pēc baznīcas svētdienās, tad lokālos veikalos un krogos un bij tikai viens laikmets, kad viņiem par pārdrošu izteikšanos draudēja līdzceļiemsūdi - monarhija. monarhijas tak tip vairs nav! jebšu kļūdos?!
zaķit, ar to domaju kompetentu, tādu, kas parakstās ar savu vardu, cilvēku izteikumus:) Piemēram, ja par bankas krišanu runātu ekonomikas fakultātes pasniedzējs lekcijās, tad tur var būt ar var skriet ar zajavu zobos uz DP. Kā bija precedents ar BA. Bet nu šaja gadījumā..Nezinu.
zini, man liekas, ka Tu pati neesi 100% droša par savu rīcību, tapec ar iesaisties tagad visas diskusijas, kur centies argumentēt.
Ja man piezvanītu paziņa un teiktu "dzirdēju, ka...". Es izvērtetu sacītu, un drošibas pēc ar pabrīdinatu arī citus. lai cik tas "stulbi" neskanētu. Atceroties, kas notikas ar Parex un Krājbanku. Un nevajag pieminēt garenteto summu. Valstij vairs reaali nav taadas naudas.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Ir tak atškirība, kur un ko raksti. Ciba nav twiteris.
agrāk cilvēki apspriedās pēc baznīcas svētdienās, tad lokālos veikalos un krogos un bij tikai viens laikmets, kad viņiem par pārdrošu izteikšanos draudēja līdzceļiemsūdi - monarhija.
monarhijas tak tip vairs nav! jebšu kļūdos?!
Piemēram, ja par bankas krišanu runātu ekonomikas fakultātes pasniedzējs lekcijās, tad tur var būt ar var skriet ar zajavu zobos uz DP. Kā bija precedents ar BA. Bet nu šaja gadījumā..Nezinu.
Ja man piezvanītu paziņa un teiktu "dzirdēju, ka...". Es izvērtetu sacītu, un drošibas pēc ar pabrīdinatu arī citus. lai cik tas "stulbi" neskanētu. Atceroties, kas notikas ar Parex un Krājbanku. Un nevajag pieminēt garenteto summu. Valstij vairs reaali nav taadas naudas.