Meh, Liturgy vienmēr ir bijuši pārāk tehniski un samāksloti pozeri, pārāk anestezēti un amerikāniski, lai varētu pretendēt uz vietu BM slavas panteonā. Solista un vadītāja "dzimuma maiņa" arī ir uzskatāma liecība visa projekta feikumam. Ja gribi labu jaunu organiska BM mērauklu, pēc kā vērtēt žanrā notiekošo, klausies https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mis%C3%BEyrming

(Reply to this) (Thread)

.-es sāšu laikam ar augštrīpas piezīmi, ja redzi kautkur čali misķthirminga kreklā, it's probanly me.
a par liturgy, par dzimumiem un to visu nesekoju un nedodu sūdu, ne zinu ko liturgy runā.
temats par to, kā diskriminēt bandas dēļ viņu uzskatiem ir tēma, ko var murmināt visu vakaru pie bāra letes. Tur var sākt arī pie saknēm, ar meihemiem un burzumiem. Mēs tagad kankelosim to scēnu jo viņi bij/ir racist motherfuckers? emm, es nē. es klausos mūziku, tāpat, kā skatos gleznas.
Tur ir tā debilā laicīgā konteksta šķautne, kas baro visādus mākslas diskutatorus. Bet tas ir ok, ja vien kāds ir atvērts diskusijai, nevis iestājas par šo vai to, sadzinis ragus nagus zemē, spītīgi uzstājot ka tā un tā, un nedzird ko saka.

Pasaulei nav pareizā atrisinājuma. Godzilla does not care. Process ir tas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu nesaproti. BM klausās tieši tāpēc, ka tas ir vienīgais eksplicīti idejiskais un ideoloģiskais rokmūzikas/metāla žanrs, kurš mūzika, skaņa pārklājas ar noteiktu ētosu un pasaules uztveres veidu. Agrīno norvēģu BM TIEŠI TĀPĒC ir tik kanoniski svarīgs visam žanram, jo tā pirmsācēji un autoritātes IR "racist motherfuckers". Ja tu neesi "racist motherfucker", tad ir tiešām grūti saprast, ko tu dari BM žanrā, vai klausoties to. Iespējams, šādiem mērķis ir tikai tīri estētisks un mirklīgs baudījums, dopamīna deva, un šādā griezumā klausīties BM būtu tiešām gejiski. BM klausās, lai ar zibensbultām, kaosa maģiju un ledusaukstu elpu nokautu šo sapuvušo deģenerātu laikmetu, nevis, lai balstītu tā smirdīgo līķi. BM ir pilnībā par pasaules pareizo atrisinājumu. Citādāk vari klausīties geju deathmetālu, vai, vēl ļaunāk, kaut kādus hc pankus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkal Krišjānis mēģina ieskatīt bm ideālismu, "pareizo pasaules atrisinājumu", kur patiesībā ir tikai mizantropija. Labējie nazi mizantropi, kreisie trans mizantropi same shit. Bm ir naids. Naids pret cilvēkiem un Dievu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Wait, tas ir Krišjānis? :D

Kā tieši sparīga būšana Jēzus fanu klubā ir savietojama ar slienāšanos ap pagānu dievu apledojušajiem pimpjiem norvēģu meža biezoknī un simpatizēšanu baznīcu dedzinātājiem? Estētikas līmenī es to vēl saprastu, sure, bet "ētosa un pasaules uztveres veida"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši vien tas ir darbiņš (ne pārāk sarežģīts) kādam psihoanalītiķim.

(Reply to this) (Parent)

Viens ir pagānu dievu. In it's purest form sātans tur ir pa labi un pa kreisi. (Mūsdienās kristietības heitošana gan ir drusku noiets etaps, ja vien tu neesi no kaut kādas Polijas, vai cita rural pasaules nostūra.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Polija taču sastāv no bezmaz vieniem vienīgiem katoļiem (not that I mind), kur tur heito kristietību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es negribu izlikties par ģeopolitikas ekspertu, bet ne visa Polija ir Bielostoka. Polijā ir gandrīz divas dažādas valstis ar liberālajām Varšavām, Gdaņskām un Poznaņām. Tusks, starp citu, tikko kļuva par premjeru, vai kas tāds. Bet attiecīgi šīs iekšējās spriedzes dēļ mums joporjām ir Behemoth, kas turpina taisīt zaimjojošus video, un vispār citādi būt vietējo katoļu bubulis. Skandināvijā, es pieņemu, cilvēki ir drusku noguruši no apgrieztiem krustiem, un visādi žanra pamatlicēji jau sen miksē iekšā "kaut kādus hc pankus" savā mūzikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fair enough

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Starp citu, tas pats Baķuška ir no Austrumpolijas, un viņiem bīfs galīgi nav ar katoļu baznīcu, bet gan ar pareizticīgajiem. Tanī galā ir zināmi Latgales vaibi. Vēl tur šad tad mēdz nodedzināt kādu mošeju, un tās tur ir parādījušās galīgi ne mūsdienu globalizācijas rezultātā.

Tas gan viss, protams, neatceļ katoļu dominanci reliģiskajā griezumā. Tāpat kā budismu... tajā siltajā austrumu pasaules galā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par budismu - ir viegli būt pohuj, ja ir silti. (tas nievājoši vienkāršotā skatījumā, just pulling their leg. man besī budisti)

a par katoļu/pareizticīgo ķildu - no tā ir nācis daudz mākslas vēsturiski, tieši no tās sāncensības. Kaut vispār katoļi un pareizticīgie ir sātanisti(ne pasaku pasaules charactera izpratnē, bet kā zaimotāji), krāšņo un izvirst dieviņam acīs skatoties, un vēl to svin ar savām pārmērībām.

(Reply to this) (Parent)

Ak jā, patiešām, Krišjāņa piesauktajam mūsdienu black metal satura un formas etalonam un pancisma pretpolam Fenrizam burtiski ir dziesmas 'hiking metal punks' utt. Es ceru, viņš saprot, ka vēlīnais Darkthrone ir visumā gaumīgs daļēji humoristisks projekts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un nez kā pjūristi kanonisti sadzīvo ar faktu, ka vienas ietekmīgas bm grupas dalībnieks ir openly gay.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Homoseksuālisms ir sātanisma kanonā 100%

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Mjā nu ideālisms un stringra sekošana iedomātam kanonam darbojas tikai akadēmiskās prāta fizkultūrās.

(Reply to this) (Parent)

par tehnisko dročīšanu es tev pilnībā piekrītu.

(Reply to this) (Parent)

bet tikpat labi var piepisties Shellac/BigBlack, kas ir lekcija rokmūzikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Shellac utml klausās pārsvarā tikai technē dēļ un lai gūtu sajūtu "wow, interesanti, šo es negaidīju, kā džeki to paveica?" Tas nav nosodāmi, citādāk varētu mest ārā džezu un vienu daļu klasiskās mūzikas. Taču BM latiņa jau no iesākuma ir daudz augstāka. Ir gan viens džeks, kurš veiksmīgi mēro šauro ceļu starp technē un ētosu/ideoloģiju/vēstījumu. Tas ir Fenrizs/Darkthrone. Viņam forma IR saturs. Taču viņš ir rets izņēmums, un arī šajā gadījumā bieži gribētos, lai vairāk domas, nevis tikai "just for the kicks", kas ir egocentriska narcisma paveids. Māksla ir dievu dāvana cilvēcei, nevis publiska pašapmierināšanās.

(Reply to this) (Parent)