Redz bijuse tāda ņemšanās, ko garām esmu palaidis un nedaudz vienalga. Viedoklis ir. Protams. Ideoloģiskos objektus pēc leišu parauga saved visus vienā teritorijā, kas publikai ir pieejama, bet ikdienā pilsētvidē šie ideoloģilekļi vairs nav redzami, kas ir labi, jo varam ar netraucētām domām būvēt savu kultūru. Pie šiem sava laika simboliem var pielikt vēstures un konteksta skaidrojumu no novācēju skatupunkta.

Ielu pārdēvēšana jau ir sarežģītāka padarīšana, jo bojā dzīvi daudz cilvēkiem tīri praktiskā veidā. Ja referendumu padarīšana nebūtu tik sačakarēta varētu taisīt tādu, ar sadaļām - visu valsts pilsoņu viedoklis, ielas iedzīvotāju viedoklis, izmaiņu ietekmēto viedoklis. Derētu arī nemainīgu skaidrojumu kāpēc, kurš un cik par to maksās. Maskavas par Latgales, nu nez, man kā kurzemniekam pa lielam vienalga, bet redzu loģiku, gan mainīšanā, gan nemainīšanā, bet ja cibas tusnīgais krievžhīdulēns ir pret, tad laikam pareizi ir ka nomainīja :). Jāņem vērā, ka ielu nosaukumu maiņa ir uzvarētāju tiesības, kuras vienmēr ir tikušas izmantotas.