Un vēl meani neizsakāmi besī aizbildināšanās ar ukraiņiem. Kopš es katru dienu strādāju ar (ļoti dažādiem) ukraiņiem un uzklausu viņu (visai daudzveidīgos) viedokļus, man tas jūsu visu no dirsas izvilktais redukcionisms izsauc tikai kuņģa spazmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu gribēji teikt, ka ukraiņi, it īpaši austrumukraiņi, ir pārkrievotāki nekā daļa latviešu? Kāpēc jūs visi, latviešu liberāļi, konsekventi noliedzat krievu agresīvā imperiālisma sekas un tiešās, aktuālās izpausmes, kuras notiek joprojām tagad un pat tagad turpina deformēt tautu apziņas? Pasaki tiem "saviem ukraiņiem", lai labāk mācas ukrainiski un atmet padomju sadomazo domāšanas ieradumus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, es negribēju neko teikt par ukraiņu pārkrievošanu.
Es dribēju (un gribu, un gribēšu teikt), ka pozīcija: "ukraiņi karo un neizsakāmi cieš no kara, tāpēc mums ir jāapgāna vai jāiznīcina mūsu vēsturiskais mantojums" ir aloģiska, stilba un man nepieņemamama

Mūsu un ukraiņu vēsturiskās traumas ir ļoti atšķirīgas. Mēģinājumi tās sapludinātun definēt kā analogas, ir reducējoši un bezjēdzīgi; tie nodara daudz vairāk ļauna nekā laba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Krievu okupācijas objekti, iezīmētā teritorija, nav "mūsu vēsturiskais mantojums". Varbūt tu nāc no komunistu, partijnieku vai kolaborantu ģimenes, tāpēc uzdrošinās par padomju atkritumiem runāt kā par savu, t.i., "mūsu", t.i., "manu senču mantojumu". Bet, paldies Dievam, vairumam latviešu tautas tas nav mantojums, tāpēc arī šie vārdi šobrīd var tikt rakstīti latviski.

(Reply to this) (Parent)

krii tu vēl paraudi par ļeninekli vai pieminekli zentai ērglei, uz kura es tiešām jaunībā uzčurāju

arī man tautas vēsturiskais mantojums ..... tu taču to jūtās pateici nevis nopietni?

(Reply to this) (Parent)