Vai tad tas, ka krievi akceptē "speciālo kara operāciju" neliecina par zināmu pasaules uzsktata ekstrēmismu? Ekstrēms uzskats te ir domāts pasaules kontekstā, nevis lokāli.

"Latvia’s austerity measures were the biggest among the three Baltic states, and were “unprecedented by historical and international standards,” according to the IMF."

un tomēr

"Latvians returned Prime Minister Valdis Dombrovskis to office with an increased mandate even after unemployment more than doubled and average wages dropped almost 14 percent since he took office 19 months ago."

(https://www.bloomberg.com/news/articles/2010-10-04/latvian-voters-give-dombrovskis-increased-mandate-even-as-budget-cuts-bite)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekas, tas tomēr ir jautājums par to kā mēs lietojam valodu. Krievu akceptu es sauktu par vienaldzību, apātiju, egoismu, domājot tikai par savu kabatu un vēderu. Ne velti arī vienaldzība un remdenība ir tikusi atzīta par grēku kristīgajā kontekstā. Ekstrēmismu es lietotu saistībā ar aktīvu rīcību. Varbūt domāju nepareizi, nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No valodas viedokļa Tev, protams, taisnība. Es to uztveru kā hiperbolu, lai akcentētu, cik šādi uzskati ir neparasti.

(Reply to this) (Parent)