man šķiet, ka "ar tevi nav vērts diskutēt, tāpat nepārliecināšu" toč liecina vai nu par necieņu pret manu spēju domāt, vai arī necieņu pret attiecīgi citētajiem uzskatiem (vai vismaz to pamatotību kaut kādā realitātē, nevis nīgrā burkšķēšanā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pat ne tik daudz par pārliecināšanu runājot, bet par to, ka cieņa pret otra uzskatiem nozīmē arī pieņēmumu, ka otram varētu būt actually noderīgi redzēt pretargumentus, lai varētu precizēt savus uzskatus, līdzīgi kā, teiksim, ir noderīgi arī klasiskam arhīvu urbējam, kas pamatā izmanto vēsturiskās metodes, palasīties "jaunās teorijas", kas analizē arhīvu kā tādu

(Reply to this) (Parent)