Paldies par laba vēlējumiem. Uzskatiet tos par bumerangiem. - [entries|archive|friends|userinfo]
aborigens

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 24th, 2022|02:16 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Rabīniskā literatūra ir tik mīlīga ar saviem centieniem rēķināt. Visus vecumus, visas dienas. Šis līdz šim ir labākais, ko esmu piefiksējusi.
"Jūdu senā rabīniskā teoloģija aprēķinājusi cilvēka bezgrēcības stāvokli tikai uz sešām stundām."

Nez ko es darītu sešas stundas līdz kritienam. Apgrieztu dzīvības koka nokaltušos zarus. Ar laiviņu irtos pa Eifratas ūdeņiem. Kasītu kādam zvēram vēderiņu. Kaut ko uzēstu. Un tad, hmm, kas tas par tādu savādu koku.

Lai gan laika jau, protams, tādām izklaidēm nebija.
Talmud: The day on which Adam was created consisted of twelve hours. During the first hour his dust was gathered; the second hour it was made into a shapeless mass; the third hour his limbs were stretched out; the fourth hour a soul was placed in him; the fifth hour he stood on his feet; the sixth hour he named the animals; the seventh hour he was paired with Chava; the eighth hour they had two children; the ninth hour he was commanded not to eat from the Tree of Knowledge; the tenth hour he sinned; the eleventh hour he was judged; and the twelfth hour he was banished from the Garden of Eden and went on his way (Sanhedrin 38b).
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]vilibaldis
Date:June 24th, 2022 - 02:58 pm
(Link)
Zin kā, man pie šī vienmēr ir neskaidrībiņa, jo
1. Mozus 27. Un Dievs radīja cilvēku pēc sava tēla un līdzības,[...], vīrieti un sievieti Viņš radīja.
...un kur tā sieviete pazaudējās, ka bija jādara Ieva ar visām no tā izrietošajām sekām?

Bet es zinu, zinu, tu ne par to :-)
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:June 24th, 2022 - 03:05 pm
(Link)
Aizklīda veikt manis piesauktās darbības. Vajadzēja citu :)
[User Picture]
From:[info]vilibaldis
Date:June 24th, 2022 - 03:08 pm
(Link)
Pēc tā izskatās :-)
bija prātīga un notinās...
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:June 24th, 2022 - 05:12 pm
(Link)
Tur ir principiāla neklapēšanās stāstā.

Loģika:

1) Būtnes ar brīvu gribu var veikt labas un sliktas izvēles, tāpēc ka brīva griba
2) Dievs ir būtne ar brīvu gribu
3) Situācijā kur visi bija labi/ radīti labi ( dievs, eņģeļi, cilvēki) kāds tomēr izveic sliktas izvēles.

Tātad:

Būtnes ar brīvu gribu laika gaitā izveic sliktas izvēles.

[reminder: dievs ir būtne ar brīvi gribu]

Secinājums: dievs vai nu ir izveicis sliktas izvēles, t.i. sabojājies vai ar laiku to izdarīs.

Piebilde: Ja tomēr ir iespējams stāvoklis `` griba ir brīva bet sliktas izvēles netiek izdarītas`` tad jautājums kāpēc dievs neuztaisīja pārējos ar šādu stāvokli? Neprot?

[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:June 24th, 2022 - 05:45 pm
(Link)
nuja, ka principiāla.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:June 24th, 2022 - 05:55 pm
(Link)
Cita starpā šī ir AGI ``draudzīguma`` problēma, ja mēs uztaisam brīvu intelektu tad tas tiešām ir brīvs un nekur nav garantijas ka tā mērķi un vērtības būs tādi kā mums, šo problēmu var risināt dažādos veidos bet cik es zinu ``brīvs bet paklausīgs`` ir tas variants kurs nav iespējams.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:June 24th, 2022 - 07:17 pm
(Link)
nu nez. man, piemēram, ir brīvība nogalināt un atbildība nenogalināt. neredzu kur ir problēma. kāpēc, lai es gribētu būt bezatbildīga? kam tas nāktu par labu?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:June 24th, 2022 - 08:50 pm
(Link)
Nu jā, es vairāk par situāciju minētajā stāstā, nu piemēram Luciferam bija brīvība nogalināt un atbildība nenogalināt (vai ko jau nu viņš citu sliktu izdarīja).