19 February 2020 @ 02:51 pm
Mīlestība  
Tieši pirms laulībām noskatījos Hanekes filmu mīlestība. Man filma nešķita auksta, izskaitļota, cietsirdīga vai manipulējoša. Pat ja uz beigām ļoti norobežojos no filmas. Protams, uz lielā ekrāna ciešanu attēlojums būtu daudz skumjāks. Filmas laikā bija sajūta, ka paplašinās sirds (ne jau anatomiskā nozīmē). It kā pavadītas divas stundas pie ekrāna būtu savdabīga meditācija (tā ir ar lēno laiku mākslā). Atšķirība, kā par cilvēku rūpējas tuvākais cilvēks vai svešinieks (aprūpētājs no malas). Par vizuālajiem kodiem filmā jau uzrakstījuši kritiķi, tāpēc neatkārtošos. Vēl filmas laikā prātā ienāca Banevila "Jūra". Ja kādu mīli, ir grūti ilgstoši izturēt tuvākā cilvēka ciešanas.
 
 
( Post a new comment )
Eos[info]eos on February 19th, 2020 - 04:19 pm
Man liekas, ka Tu tam izgāji cauri 2017.gadā.
(Reply) (Thread) (Link)
木[info]dombrava on February 19th, 2020 - 05:28 pm
Daļēji, jo man bija cerība atšķirībā no varoņa filmā.
Filmā daudz brutālāk, jo cilvēks tiešām bruka kopā. Un ego tas ir smagi. Tas atgādināja slimo vecmāmiņu drīzāk, kad slimnīcā viņa mani gandrīz vairs neatpazina un beigās grūti parunāt, arī lielas sāpes. Un rehabilitācijas kursu par gerantoloģiju. Bet nu filma ir par ko citu, vismaz režisors teica, ka ļoti personīga, jo tapusi pēc sarunām ar sievu. Bet nu 6D ir citādāk.
(Reply) (Parent) (Link)
Heda[info]heda on February 19th, 2020 - 08:59 pm
Bet kāpēc norobežojies?
(Reply) (Thread) (Link)
木[info]dombrava on February 19th, 2020 - 10:23 pm
Jo gribējās noskatīties līdz galam ar skaidru galvu, nedusmojoties uz filmas tēliem (varones meitu, vīru). Varbūt, lai labāk filmu saprastu, varbūt tikai aizsargmehānisms. It kā biju sagatavojusies, jo filmas sākums pateica priekšā, kas notiks, zināju, ka šī režisora filmas nav ērtas, bet laikam esmu t.s. mietpilsoņu skatītāja tips, kam grūti izturēt ciešanas. Nezinu, laikam tiešām aizsargmehānisms, pat ja nāve mani nebiedē.
(Reply) (Parent) (Link)