Spriežot pēc runas veida un uzvedības, students visticamāk ir situacionists. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Situationist_International )

Bet sajūsmināja video beigas, kad Lakāns ar savām mazajām rociņām mēģina izvairīties no, šķiet, citrona v.tml. objekta.

Man patika lekcijas temps - ar kārtīgām pauzēm, kas ļauj gan pierakstīt, gan sagremot dzirdēto. Tonis gan reizēm bija pārāk eksaltēts, bet tur laikam neko nevar darīt - "fraņči".

Labs bija arī tas līkais pīpis, ko Lakāns izvilka, kamēr students skaidroja savas darbības - acīmredzot, satraukumā saņurcījās un tā.

Vispār jau tas vairāk atgādināja tādu heppeningu nevis lekciju - ar visām pauzēm utt. Vēl tur arī bija kaut kas no Pjatigorska.
Bet jāsaka, ka pret revolucionāru viņš izturējās cienīgi. Domāju, ka lielākajai daļai lektoru iestātos reāla panika (Iedomājies viņa vietā, piemēram, Ašmani). Bet Lakāns jau laikam ne to vien bija redzējis.

Lakāns sastapās ar vnk performanci un bija acīmredzams (pieņemu, ka praktizējošs analītiķis to var noteikt pietiekami ātri), ka nav īpaši kaitīgs.

Bet par cienīgām uzstāšanās reizēm - kkad pasen skatījos Čomska lekcijas par ASV ārpolitiku pēc 9/11. Reakcija no vietējo puses brīžiem bija uz linčošanas robežas. Arī piemērs par cienīgu stāju.

parādi, parādi!

Jā, varbūt iemet saiti.