May. 25th, 2009 @ 11:39 am (no subject)
About this Entry
Diez, kā tiks rēķināts jaunais nodoklis mums kā buržujiem - namīpašniekiem? Ņemot vērā, ka ienākumu nodoklis no īres maksām tiek maksāts, respektīvi, saimnieciskā darbība ir legāla?
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 11:42 am
(Permanent Link)
kā šorīt prezentēja FM valsts sekretārs, tad 1-2% no kadastrālās vērtības
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: May 25th, 2009 - 11:53 am
(Permanent Link)
Dubultā aplikšana ar nodokļiem? Un vai firmas, kurām pieder nekustamie īpašumi, arī maksās šo nodokli? un kā tas tiks rēķināts?
Un valsts nekustamie īpašumi?
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 11:55 am
(Permanent Link)
ē! par šādiem jautājumiem atbild tiesībsargs ne es - mkei?

btw informācija pārdomām - pvn un akcīzes nodoklis ar apliek vienu un to pašu!
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 11:59 am
(Permanent Link)
tiks rēķināts kā nodoklis uz (lasām) DZĪVOJAMO PLATĪBU nevis uz īpašumu vai zemes platībām nevis uz ezeriem un lielceļiem bet DZĪVOJAMO PLATĪBU kā tas reģistrēt zemesgrāmatā, kas pārsniedz noteiktu kvadrātmetru skaitu

kā tas ietekmēs namīpašniekus - vels viņu zin, bet vai tik tie dzīvoklīši nav nodalīti kā domājamās daļas - jo arī es dzīvoju domājamajā daļā nevis privātīpašumā
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: May 25th, 2009 - 12:10 pm
(Permanent Link)
nē, nekas nav nodalīts, ir namīpašums ar ~ 2000 kv.m dzīvojamo platību, kura sadaīta izīrētos 17 dzīvokļos. Īpašnieks ir viens.
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 12:13 pm
(Permanent Link)
da kaut 15 īpašnieku vai namīpašumu vienam - kādos dokumentos taču parādās dzīvokļu platība skaits un nedzīvojamā platība tur liftiem pagrabiem etc?

kad tiek divi dzīvokļi apvienoti vai viens rekonstruēts taču taisa būvprojektu un iet uz zemes dienestu saskaņot plānu - iet (pats zinu točna) - domājams namīpašnieki ar šo jautājumu tiks galā ;)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: May 25th, 2009 - 12:19 pm
(Permanent Link)
bet ja īpašums sadalīts 40 m2 lielos dzīvokļos, tad tas netiek aplikts ar nodokli?
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 12:26 pm
(Permanent Link)
jā, te drusku neskaņošana starp fm ministru un valsts sekretāru

ministrs saka, ka apliks tikai lux DZĪVOKĻUS - tobiš nodalītās daļas
sekretārs saka, ka tikai pirmo dzīvokli neapliks - tobiš īpašumu

un tās ir divas lielas atšķirības, jo pirmajā gadījumā 100 dzīvokļu īpašums ar katru no dzīvokļiem 40 kadrāti, netiek aplikts ar nodokli, kamēr otrajā gadījumā ar nodokli neapliek tikai pirmo dzīvokli
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: May 25th, 2009 - 12:31 pm
(Permanent Link)
jebkurā gadījumā ir izdevīgi otro un trešo dzīvokli žigli atdāvināt kādam bērnam, sievai, mātei vai tēvocim
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 01:39 pm
(Permanent Link)
es gan domāju to p[ašu - tik viena bēda - par dāvinājumu ar kāds nekāds nodoķelis ir jāmaksā
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: May 25th, 2009 - 02:41 pm
(Permanent Link)
0,5%, ja tuvam radam - mazāk kā 1-3% katru gadu.
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 02:51 pm
(Permanent Link)
a! nu vo!

es man liekas pie wata jau iekomentēju

tā vietā, ka būs privātās mājas, būs privātās kāpņutelpas ar 2-3-4 dzīvoklīšiem apvienotiem vienā ģimenē ;)

vo! principā pozitīva sistēma - palīdzēs apvienot ģimenes, vienīgais lielajiem namīpašniekiem nāksies ģimenes jēdzienu paplašināt ;DDD
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 02:52 pm
(Permanent Link)
a nepilngadīgam ar var uzdāvināt? jeb nav nozīmes vecumam?
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: May 25th, 2009 - 03:17 pm
(Permanent Link)
nav nozīmes, tikai nepilngadīgā vietā pieņems dāvinājumu un ar nepilngadīgā mantu attiecīgi turpmāk rīkosies nepilngadīgā aizbildnis.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: May 25th, 2009 - 05:16 pm
(Permanent Link)
par dāvanu radiniekam? kopš kura laika?
From:[info]eermaniitis
Date: May 25th, 2009 - 05:27 pm
(Permanent Link)
man tā universitātē mācīja - pats neiru pārbaudījis - bet oblica saka, ka 0,5% ja radiniekam ;) - nākas ticēt, jurists taču!
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: May 25th, 2009 - 12:46 pm
(Permanent Link)
Tev ir 17 dzīvokļa īpašumi (atsevišķos ZG nodalījumos) vai dzīvojamā ēka? Ja atsevišķi dzīvokļi, tad, šķiet, ka jāmaksā būs, bet, ja ēka, tad domāju, ka ne.
PS Es gan neesmu vēl projektu skatījusies, tie secinājumi tikai no dzirdētā pa TV.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: May 25th, 2009 - 01:00 pm
(Permanent Link)
ZG laikam ir sadalīts 2 daļās īpašums. Tb, ir divi īpašumi, dzīvokļi nav atsevišķi zg.
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: May 25th, 2009 - 01:07 pm
(Permanent Link)
Tad jau Tu maksā nekustamā īpašuma nodokli par īpašumu kopumā, nedomāju, ka uz Tevi attieksies jaunais nodoklis. Nu, jāskatās projekts, kad to virzīs uz Saeimu.
[User Picture Icon]
From:[info]lietuts
Date: May 26th, 2009 - 08:20 am
(Permanent Link)
Par to platību pārsniegšanu ir sviests. Vai ir starpība viens dzīvo 40kvmetros, lai nav jāmaksā nodoklis, vai 6i cilvēki. Vēl trakāk sāk palikt kā padomju laikos.
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: May 25th, 2009 - 12:42 pm
(Permanent Link)
Hmm... Te diez vai sanāks dubultā aplikšana. Pēc analoģijas - man pieder zeme, ko iznomāju. Maksāju gan NĪN par zemi, gan IeIN no nomas maksas. Kāpēc lai ar dzīvokli un īres maksu būtu citādi?