04 Februāris 2013 @ 22:17
 
Mans viedoklis par šo rakstu ir sekojošs - labi, Sorosa fonds ir mazākais, kas mani šajā visā interesē, taču par abortiem runājot, velnsparāvis, vispirmām kārtām pirms gulšanās apakšā ir jādomā ar galvu, nevis vagīnu, un ja dāma blisina acis, izdzirdot vārdu 'kontracepcija' un tik skrien taisīt cauri pēc katra kļūmīga pisiena, tad zoss viņa ir, manu mazo lasītāj, jo aborts tomēr nav nekāda deguna izšņaukšana, BET - lai arī kā tur būtu, sievietei ir tiesības uz abortu, ja viņa patiešām zina, ka nespēs būt pienācīga māte, jo potenciālais bērns nav pelnījis sadirstu dzīvi [bērnu nams, iela, disfunkcionāla ģimene, pārmetumi no sērijas 'Es nožēloju, ka tu piedzimi' visa mūža garumā, you name it]. Paldies.
 
 
( Post a new comment )
[info]saccharomyces on 5. Februāris 2013 - 00:41
haha, atradušies gudrīši, papardes zieds ar savām par kontracepciju izglītojošajām kampaņām NOTEIKTI ir slikta organizācija, kam piešķirt papildus naudu, ja vēlamies mazāk abortu, lol
(Atbildēt) (Link)
[info]klusais_okeans on 5. Februāris 2013 - 14:13
kāpēc jāpiemin tikai dāmu acu blisināšana pie vārda kontracepcija?! Vīrietis, negribot pēcnācējus un nelietojot kontracepciju, ir ne mazāk stulbs āpsis
(Atbildēt) (Link)