![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Kāpēc neviens te neuzsauc parakstīties par Stranci?
P.S. Pie Saulveža Vārpiņa birojā to taču vēl var izdarīt. Ko, nevienam nesāp sirsniņa te par Stranci?
P.S. Pie Saulveža Vārpiņa birojā to taču vēl var izdarīt. Ko, nevienam nesāp sirsniņa te par Stranci?
P.S. Kāpēc viņi tik ļoti uzsvēra, ka nav obligāta?
Domāju, ka uzsvēra tāpēc, lai gadījumā, ja kādu iztaujā žurnālisti, nesāktu stāstīt, ka patiesībā jau nemaz negribēja, bet, redz, darbavieta piespieda.
No operas: ja kāds ir labs darbinieks, tas nenozīmē, ka mājās nesit sievu vai arī ja kāds ir superīgs tētis, nenozīmē, ka darbā nezog no noliktavas desas. Ja viņš ir superprofesionālis un kristietis, tas nenozīmē, ka KNAB un tiesai nav pamata neuzskatīt, ka viņš izmeklēšanas sākuma stadijā varētu traucēt izmeklēšanai.
Un no diezgan pārliecinošiem avotiem (avots pats ir iesaistīts vienā nesmukumā, līdz ar to drēbi pazīst :)) zinu, ka Strancis un Inkulis vairāk ir tāda beigto lauvu spārdīšana - ja tur arī kas ir bijis, tad sen jau beidzies. Labākajā gadījumā, kā sākuši purināt no viena gala, tiks arī līdz aktuālajām lietām un citiem departamentiem (konkrēti, Īpašuma departamentam), sliktākajā - KNAB būs uzspodrinājis spalvas, bet pie īstajām rebēm nemaz nepieķersies.