Es domaaju, ka var. Taa, ka eiforija un hormonu veetras, zvaigzhnju lieti un engjelju kori - tas viss ir, bet vienlaikus apzinies, ka pasaule nesagruus paar tevi, ja tas viss kaadudien beigsies.
Nuss, es ilgus gadus konsekventi defaultaa izvairiijos no sievieteem, par kuraam pirmais iespaids radaas, ka vinjas man vareetu vairaak nekaa tikai iepatikties. Kad secinaaju, ka prasiibaam pret dziives kvalitaati augot, briesmas proporcionaali mazinaas, vairs par to nesatraucos. :)
Vai nav taa, ka shaadas uzvediibas rezultaataa visu laiku blakus ir viduveeji draazhamobjekti, bet kaut kaa skaista un briesmiiga, ko buutu veerts atcereeties, nav?:) Es te ne par Tevi, es tik teoretizeeju.:)
Es arī ne tikai par seksa kvalitāti! Kad nav pusgadu ilgas depresijas, tad dzīves kvalitāte strauji aug;) No personiskās literārās (ha ha!) pieredzes zinu, ka iemīlēšanās laikā rakstās dzejoļi (visbiežāk banali), bet visi labi prozas gabali nāk "no galvas";)))
Es tak te ne vaardinja par pakaljaam, tikai par JUUTAAM!:))) Nu, mesidzhs bija, tipa, ka, ja shitaa visu laiku neiemiilas, tad var saakt smeldziigi shnjuksteet pie Bukovska "Sievieteem" vai Velbeka "Platformas", nu, kaut kaa taa...:)))
NU uz to arii tiecamies, tb seksam tvirtas pakaljas, aber emociju bagaatinaashanai lieliski der augshmineetie autori ij veel streekiitis. Tb harmonija ij miers, un nekaadu veenu grieshanu. :))
Tikai, ja platoniski:))) Tad tā var. Tad var to iemīlēšanos apzināti kultivēt un justies lieliski, satikt to cilvēku tikai netīšām, neveidot ar viņu NEKO un būt laimīgs:) Bet tā teikuma autorei, acīmredzot, ir pilnigi cita situācija!:)
Ai, nu, bet vienalga nesaprotu - sazin nezin, cik shitaa inkarnaacija buus gara, cik veel vasaras, cik iemiileeshanaas veertu cilveeku...un tad laist kaadu iespeeju garaam, neizbaudot uz pilnu klapi? Nu, ja arii buus peec tam bishku jaaparaud vai jaapiedzeras - tak zinaas vismaz par ko!:))))
Kā gājuputns uz bākas gaismu... Labakajā gadījumā Tu nokrīti zemē ar atdauzītu galvu un salauzītiem spārniem, un vajadzīgs ilgs laiks, lai atjēgtos un lidotu tālāk, sliktākajā...;) Ērtāk un drošāk ir aplidot to gaismu ar līkumu:)
Es gan parasti - pashnjukstu, pastaigaaju melnaas zekjees, iespamoju Cibaa kaut ko par kraukljiem meenesniicaa vai SLT, un re - bruuces jau aizdzijushas!:))) Un vispaar - eksistee jau arii taadas iemiileeshanaas, kur peec tam abiem cilveekiem kopaa ir labi, ja kas. Es pati zinu vismaz triis gadiijumus.:))))
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Tikai pēdējoreiz man neizdevās notvert to robežu... & tad jau bija par vēlu.
Es jau nezinu, es tik teergaaju.:)
Tad jau ar seksu arii nevar nodarboties, jo, ziniet, visa taa sviishana, elsoshana..:)))
protams, ka taadi ir
Re: protams, ka taadi ir
Es te ne par Tevi, es tik teoretizeeju.:)
Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Ar taadu tak kniebties nevar!!!!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re:
Re:
Re:
Re:
Re:
No personiskās literārās (ha ha!) pieredzes zinu, ka iemīlēšanās laikā rakstās dzejoļi (visbiežāk banali), bet visi labi prozas gabali nāk "no galvas";)))
Re: Precīzi uzrakstīts!
nu, vismaz man grūtības noteikti rada emocionālais bads vai, labākajā gadījumā, emocionālā diēta :)
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Re: Precīzi uzrakstīts!
Nu, mesidzhs bija, tipa, ka, ja shitaa visu laiku neiemiilas, tad var saakt smeldziigi shnjuksteet pie Bukovska "Sievieteem" vai Velbeka "Platformas", nu, kaut kaa taa...:)))
Bet tā teikuma autorei, acīmredzot, ir pilnigi cita situācija!:)
Ai, nu, bet vienalga nesaprotu - sazin nezin, cik shitaa inkarnaacija buus gara, cik veel vasaras, cik iemiileeshanaas veertu cilveeku...un tad laist kaadu iespeeju garaam, neizbaudot uz pilnu klapi? Nu, ja arii buus peec tam bishku jaaparaud vai jaapiedzeras - tak zinaas vismaz par ko!:))))
Un vispaar - eksistee jau arii taadas iemiileeshanaas, kur peec tam abiem cilveekiem kopaa ir labi, ja kas. Es pati zinu vismaz triis gadiijumus.:))))
Veselus trīs?!;DDD Nja, tas ir tik maz sastopams...:(