| |
[20. Aug 2011|22:08] |
Nākotnē visu darīs roboti. Vai datorprogrammas. Vismaz, ja pieņem, ka nav tādu problēmu klašu, kuras cilvēki var risināt labāk nekā datori kaut kādu fundamentālu iemeslu dēļ. Un šobrīd man tā arī izskatās - ka nav. Visas tās problēmas, kuras šobrīd cilvēki risina labāk (radošs darbs - māksla, mūzika, matemātika, zinātne, rakstniecība), varētu spēt veikt arī datori - vajag tikai izdomāt vai nu labākus algoritmus, vai labākas heiristikas, vai formalizēt vairāk informācijas par reālo pasauli. Vai arī ir pretpiemēri?
Cilvēkiem atliks tikai grauzt popkornu un skatīties jaunāko blokbasteru, kuram gan sižetu būs sacerējis dators (vai arī salicis to kopā no gataviem štampiem), gan vizuālo un skaņas daļu pilnībā radījis dators, gan filmas izplatīšanu un mārketinga kampaņu veikuši datori. Pie tam tā, ka padarījuši gala produktu neatvairāmu.
Cilvēkiem atliks tikai baudīt dzīvi kā tādu. Galējs hedonisms? Nak prātā Velsa "Laika mašīna", tikai morloku vietā - softs.
No otras puses, kā ar ētiku? Ja ētiku varētu formalizēt, arī tās kontroli varētu uzticēt softam. Ja neizdosies, tad administratīvajos posteņos joprojām būs jāpaliek cilvēkiem. Sapnis (vai murgs) par robotu valdību ir atkarīgs no tā, vai datoram ir principiāli iespējams ieskaidrot, kas ir labi, un kas - slikti.
Runājot par personīgajiem uzskatiem - jā, es dodu priekšroku neticēt šim "ja varētu". Tāpēc mani nesajūsmina mēģinājumi ētiku aizstāt ar formālām teorijām. Ētiku varēs ielikt datorā tikai tad, ja visu pasauli varēs ielikt datorā - gan cilvēka bioloģiju, gan apkārtējo vidi. Ētika ir pārāk atkarīga no tā, kādi esam, no mūsu sajūtām, bioloģijas, lai varētu eksistēt neatkarīgi no šī visa. |
|
|
| Comments: |
Otrā + trešā rindkopa, principā, varētu būt spēkā tikai tad, ja tehnoloģija iet uz priekšu tā un tādos tempos, kādos tas ir iedomājams, bet paši cilvēki paliek uz vietas, nemainīti, neaugmentēti (tiesa gan, pie šāda nosacījuma ir jāšaubās, vai tur sanāktu pat hedonisms - nemodificētām smadzenēm pārliekais informācijas plūsmas blīvums varētu atstāt publiku konstanta stupora stāvoklī).
Baseline humans are already partially obsolete (how much of the total information flow a single individual can handle and process in any given time frame, provided adequate connection to it - one basis point at very best, usually much less than that).
It is in the light of the status quo developing as it is now, that can be seen clearly: human enhancement is a prime directive in order for humanity to endure the test by the technological law of accelerating returns.
100% piekrītu - un ja nopietni, JC-HELIOS valdība bija labākais kas varēja notikt deus ex un manuprāt ja realizējams tad labākais arī dzīvē. taisnība, daži mainīgie šurpu-turpu realizētos kā ārkārtīgi optimizēts blitzkrieg =)))))
| |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}