aptauja -

From: fermenta Date: 14. Novembris 2006 - 20:12 (Link)

Var. Tikai tā ir jāmāk noturēt. Jo pienāk brīdis, kad tā grib sašķobīties un tās vietā nākt kas cits. Bet no manas pieredzes tad tas otrs ir pārāk draugs, lai veidotu savādākas attiecības.

(Reply to this)

From: elfz Date: 14. Novembris 2006 - 20:57 (Link)

zaprosta, nesaprotu, ko tāds jautājums vispār pacēlies. varbūt vienīgi kaut kas nesanāk, ja viens no viņiem ir hiperpiselīgs ērzelis.

(Reply to this) (Thread)

From: kangaroo Date: 14. Novembris 2006 - 21:11 (Link)

Nu, nu... Nebūt neesmu hiperpiselīgs ērzelis. Neesmu nedz hiperpiselīgs, nedz ērzelis, bet anyway uzskatu, ka tas ir nereāli. Jā, man ir draudzenes- sievietes, ar ko man nav un nebūs seksuālas attiecības, bet šīs attiecības vienlaga veidojas uz simpātiju un seksuālās pievilcības pamata. T.i. man nekad par draudzeni nekļūs sieviete, kura man nepatīk un neliekas seksuāli pievilcīga. Un tikai mans sev pašam uzstādītais princips nelaist pa kreisi mani attur no mēģinājumiem doties tālāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pitchforks Date: 14. Novembris 2006 - 21:58 (Link)

Nez, man tā nav. Man ir meitenes - labi draugi. Izskatīgas un patīkamas. Pret dažām jūtu seksuālu pievilcību, citām nē (tāpēc varu salīdzināt). Un vispār kāpēc jāvelk kaut kādas robežas. Ja mēs esam labi un sirsnīgi draugi, tam, vai mēs kādreiz kopā guļam, nemaz nav tik liela nozīme.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 14. Novembris 2006 - 22:04 (Link)

Kā tad nu nav nozīmes?! Par to jau bija jautājums. Kādi tur vairs nafig draugi, ja guļ? Tas jau saucas pavisam savādāk...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pitchforks Date: 14. Novembris 2006 - 22:35 (Link)

Kapēc saucas? Kā saucas? Tev saucas - man nesaucas. It's all in your head :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 15. Novembris 2006 - 14:05 (Link)

Tobiš Tu izpis savu draudzeni, nosauc to par kopīgu kafijas padzeršanu un ķipa nekas nav bijis? Fanīgi ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pitchforks Date: 17. Novembris 2006 - 10:47 (Link)

Kāpēc nekas nav bijis? Ir bijis, bet kāpēc tam jāietekmē mūsu draudzību? Protams, izklausās dramatiskāk, lietojot vārdu izpis kā agresīvu vīrišķā pārākuma pierādīšanu. Mēs varam darīt, ko gribam, neiekļaujot sevi sociālajās normās, ja nevēlamies.

(Reply to this) (Parent)

From: laumina Date: 14. Novembris 2006 - 22:18 (Link)

jebkura draudziiba beigbeigaas noved pie pishanaas, ja vien tas otrs nav galiigs kroplis.
Siikie var domaat ko grib.
Vecas duras kuraam neviens nedod.. arii var domaat ko grib, na to arii vinjas ir vecas un kroplas.. nekas cits natliek kaa seedeet un domaat.

(Reply to this) (Thread)

From: kangaroo Date: 14. Novembris 2006 - 22:22 (Link)

+1

P.S. Vai arī agri vai vēlu ceļi šķiras.

(Reply to this) (Parent)

From: pitchforks Date: 14. Novembris 2006 - 22:35 (Link)

Figņa. Saku no sirds un pieredzes :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: laumina Date: 14. Novembris 2006 - 22:38 (Link)

To tu saki laikam taapeec, ka pats esi patizls un neviena tev nedod.
Draugs baigais.
Dziives pieredze un noveerojumi raada ka taisni resnie un patizlie parasti ir tie labie draugi. Normaals izskatiigs chalis nekad nebuus vienkaarshi labi draugi ar izskatiigu zakji.
Nemuuld mulkjiibas.. beerninj.
paaudzies. :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lestat Date: 15. Novembris 2006 - 00:05 (Link)

Nemaina būtību.
Nebija jau jautāts vai tieši atbildētājs varētu būt patiesā draudzībā ar pretējā dzimuma pārstāvi, bet gan vai tas vispār ir iespējams. Un uz to jau atbildēji.

(Reply to this) (Parent)

From: pitchforks Date: 17. Novembris 2006 - 10:53 (Link)

Pizģec, cik mēs esam lecīgi :D. Tā apmētājam nepazīstamus cilvēkus ar apvainojumiem, ka žēl pilnīgi paliek.
Tava dzīves pieredze un novērojumi nav gluži orākuls. Bet neredzu jēgu te iztirzāt savu privāto dzīvi vai klāstīt ko kādam, kurš vēl nav iemācījies uzvesties pieklājīgi un ieklausīties citos cilvēkos.

(Reply to this) (Parent)

From: hurt Date: 15. Novembris 2006 - 09:42 (Link)

nezinu kaa jums, bet man sex nemaina absoluuti neko. es vispaar nesaprotu kapeec taads stress par sex starp draugiem. blsht

(Reply to this)

From: firebabe Date: 15. Novembris 2006 - 10:11 mhm (Link)

Come on, ar draugiem un kolēģiem neguļ - tā vēsta sena tautas gudrība un tur nav nekā puritāniska:D

(Reply to this) (Thread)

From: kangaroo Date: 15. Novembris 2006 - 14:04 Re: mhm (Link)

eggzactly ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mandra Date: 15. Novembris 2006 - 15:16 Re: mhm (Link)

Šķiet, ka es ar savu stipri retorisko jautājumu esmu sacēlusi brēku, kas nu galīgi nebija mans mērķis. Katrā ziņā, paldies liels par argumentētajām atbildēm! ;)

(Reply to this) (Parent)

From: hurt Date: 16. Novembris 2006 - 20:31 Re: mhm (Link)

Kaada man jeega njemt galvaa senas gudriibas, kuras mana personiskaa pieredze neapstiprina?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: firebabe Date: 20. Novembris 2006 - 12:04 Re: mhm (Link)

Tavs izņēmuma gadījuma pieredze patiesībā tikai apstiprina kopējās likumsakarības:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hurt Date: 20. Novembris 2006 - 14:51 Re: mhm (Link)

jeezinj ok esmu friiks, kas priecaajas par dziivi tikmeer juus tad ari nodarbojieties ar visaadiem aizspriedumiem un draazieties tikai ar sveshiem cilveekiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: firebabe Date: 22. Novembris 2006 - 12:16 Re: (Link)

Kā reiz tie gan nav sveši ļaudis. Bet nedusmo, neviens jau neko Tev nepārmet:)

(Reply to this) (Parent)

From: lusija Date: 15. Novembris 2006 - 11:31 (Link)

Man tāda ir!

(Reply to this)