Mon, Oct. 29th, 2007, 01:24 pm

Konformisms, tas ir slikti vai labi?

Mon, Oct. 29th, 2007, 01:28 pm
[info]fedrs

Tam, kuram izdevīgi, ka tu nesprēgā, tas ir labi, citam, kurš varbūt gribētu ogles ar tavām rokām raust, slikti.

Mon, Oct. 29th, 2007, 01:34 pm
[info]sirdna

tad konformisms ir relatīvs jēdziens? Ir puse, ar kuru minētais konformists sadarbojas, un otra puse, ar kuru viņš nesadarbojas, jo pušu mērķi ir savstarpēji izslēdzoši?

Mon, Oct. 29th, 2007, 01:37 pm
[info]krii

Nē, konformisms vispār nozīmē ietekmēšanos no apkārtējo viedokļa, tas piemīt katram kaut kādā noteiktā mērā. Un tāpat kā, piemēram, holērisks vai flegmatisks temperaments, pats par sevi nav ne labs, ne slikts.

Mon, Oct. 29th, 2007, 01:58 pm
[info]wowow

un nonkonformisms?

Mon, Oct. 29th, 2007, 03:46 pm
[info]sirdna

uf, vispirms ar konformismu jātiek galā

Mon, Oct. 29th, 2007, 02:04 pm
[info]raaha

labāks nekā nonkonformisms.

Mon, Oct. 29th, 2007, 03:46 pm
[info]sirdna

elastīgāks noteikti.

Mon, Oct. 29th, 2007, 06:42 pm
[info]raaha

dzīvotspējīgāks. Tie vientuļie kalnā kāpēji tomēr ... nu ja, viegli viņiem nav.

Tue, Oct. 30th, 2007, 07:18 am
[info]sirdna

Vai viņu grūtības ir "labākas"?