<<- | Atmiņām | ->>
 
phoenix
phoenix
17 December 2003 @ 07:01 pm
 
Aizdomājos
CIlvēki, kuriem nav vēlmes un kuri necenshas sasniegt neko un kuriem ir labi kā ir. Parasti šādus cilvēkus vairāk vai mazāk mēs sunījam, jo viņi redz bezdomu, bezmērķa, neko nevaroši ir. Pasaules liekēži etc.
Un tad izlasīju budisma pamatprincipus un saskaņā ar daļu no tiem, sanāk, ka šādi cilvēki attīstīti un pārāki par tiem, kas ir mūždienīgā stresā un uztraukumā par savu vēlmju neīstenošanos etc. Pirmajā brīdī, kad ienāca prātā šī doma, sabijos - kā tad tā, tagad visi sliņķi un neko negribošie pēkšņi būs tie attīstītie un ceļā uz mieru? Bet otrajā brīdī viss kļuva skaidrs. Tik tiešām, cilvēkiem vajadzētu visu zutvert meirīgi, nevēlēties zelta kalnus, jo tos neiegūstot parādās tikai vilšanās. Bet ir jābūt arī dzīves mērķim, uz kuru tiekties un sasniegt. Un augstāk aprakstītajiem dīkdieņiem nereti šī mērķa nemaz nav.
Bet tā kā tā manī palika neatbildēts jautājums - kā tad īsti atšķirt miermīlīgu dīkdieni no cilvēka. kas cenšas sevi attīstīt? It kā jau atšķirības atrast var, bet mani nošokēja pirmā līdzība starp šādu atšķirīgu cilvēku tipiem.

Upd Laikam īsti neprecīzi noformulēju savu 'dīkdieņa' jēdzienu. Tjip, tas jau nekas, ja cilvēks par dzīvi nesatraucas, bet slikti, ja viņam pohuj par visu un visiem, ka tikai vēders pilns/seks/šmiga/etc, Aiz, nemāku formulēt. Bet ne aju nu mierīgi cilvēki, kuriem pagaidām viss plūst raiti ir dīkdienis uzreiz, imho
 
12 pēdiņas | Iepēdo...
 
( Post a new comment )
Eņķīša Piedzīvojumi[info]optron on December 17th, 2003 - 07:43 pm
Labdien, esmu Optrons un man pilniigi atbilst viss, kas nosaukts pirmajaa rindkopaa!!! Un ko man tagad dariit? HHmm.. jaa par budismu. buus jaasaak tam pieveersties- tikuntaa budisms ir krutaaks nekaa hotj kristietiiba, jo sveetajaas ikonaas visur Dzhiizus un paareejie ir beediigi, biezhi raud, nabadziigi u.t.t- tas ir muusdienu cilveeks.. Bet Buda- vienmeer smaidiigs, ar resnu veederu- taatad paeedis, biezhi apkraavies ar daargaam mantaam- sanaak, ka tas ir tas "diikdienis"!

Atshkirt cilveekus nevar! Protams ir extraverti (uz aaru veersti cilveeki) kuri izpauzh vai ir "diikdienis" vai tieshi preteeji. bet nekad nevar zinaat kaads ir intraverts cilveeks un kas laaciiti (shajaa gadiijumaa- cilveekam) veederaa (shajaa gadiijumaa- galvaa)

Ui ku garsh komenc sanaaca... nu nekas- sorry :D
(Reply) (Link)
[info]lone_wolf on December 17th, 2003 - 08:12 pm
dīkdieņi kā jau dīkdieņi - sēž un urbina negunu pie televīzora ar aluskausu otrā, no urbināšanas procesa brīvajā rokā.
bet cilvēks ar mērķi, kurš spējis atrast tā saukto vēlmu-iespēju vidusceļu lēnām dara savu darbu un galvenais - jūtas laimīgs.
vismaz man tā domāt... bet manī dīkdienī jau nav ko klausīties...
(Reply) (Link)
[info]mikish on December 17th, 2003 - 10:20 pm
Nu pēc manām domām esmu tas dikdienis. Jo man skolā skolitājas šausminās par manām atzīmem, bet man pie kājas zinu, ka varēšu talāk tikt ar to pašu 4 ballēm...
(Reply) (Thread) (Link)
(Anonymous) on December 18th, 2003 - 12:42 am
mja .. matrica priecaajas, matricai vieglaak taadus dirigjeet :P
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]mikish on December 18th, 2003 - 08:14 am
Kas priecājas, kāds te filmas saskatījies nav. Neenu man nepatīk skolā mācīties, jo es neredzu mūsdienās tam jēgu. Viss notiek pēc kaut kādiem paraugiem. Atliek tikai aizpildīt. Protams vajag loģisko domāšanu. Man ar to ir vairāk nekā kārtībā. Dators tagad veiks visus soļus kaut kā aprēķināšanā utt... Un es mierīgā garā eju uz priekšu likteni nemainīt... Kapēc? Jo ik reizes, kad man uznāk garīgais kaut ko darīt priekš skolas atzīmēm, visiem vajag kaut, ko no manis vai ir visādi mazi šķērslīši, kas traucē un beigās ne šis ne tas nesanāk. Un tas no tiek katru reizi tikai katrā brīdī kāds cits šķērslis aktivizējas... Mani tas vienu brīdi sāka nomākt, bet nu man kaut kā ir piebesījis visu laiku būt pissed off... Karoč dzīvosim redzēsim...
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on December 18th, 2003 - 01:31 am
atšķirt nevar. Universālais princips:
Vienkāršība nezināšanas dēļ,
Sarežģītība iedomātās zināšanas dēļ,
Vienkāršība tiešām zināšanas dēļ.
Pirmo un trešo pakāpi no malas atšķirt ir grūti. Un arī nevajag.

lupus
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on December 18th, 2003 - 08:13 am
njā, tā tas laikam arī ir.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]mikish on December 18th, 2003 - 08:17 am
Pievienojos lupus un phoenix. Dzīvē arī notiek tieši tā tu kaut ko nedari zināšanas vai nezināšanas dēļ.
(Reply) (Link)
[info]mikish on December 18th, 2003 - 08:33 am
Eu es nēsmu tas dīkdienis kam vajag sex, drugs, alco un pofig par visu. Ko gan nevarētu teikt par aces, jancex, da murder.
(Reply) (Link)
[info]narayana on December 18th, 2003 - 09:00 am
(vai vispār vajag atšķirt?) - bet nu jā, līdzīgi ir šie mieri. atšķirību es sajūtu kaut kā izjūtu līmenī, jo no 'apzinātajiem' (kaut arī neplānotajiem) miera iemiesojumiem staro liels iekšējs spēks, kā dzīvības un mierpilnas apziņas "uz priekšu" iemiesojums,
bet no virspusēja 'man viss vienalga' - wasting of time, nespēks un nepastāvība.
Un es nezinu, vai apzināti veidots miers reiz ir vai nav tas pats, kas neapzināti, 'dabiski' radies.
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on December 18th, 2003 - 09:35 am
UN tieši to arī es enzinu. It kā - vai tad oblig;ati man tas būtu jāsaprot, bet reiz prātu nodarbināt sākusi doma, negrib tik viegli izkūņoties. Bez tam, man tas kaut kādā veidā ir svarīgi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]narayana on December 18th, 2003 - 09:40 am
ik pa laikam es saprotu, ka tas, ko meklēju, ir lielā patiesības Ass. šķietami mums ir izvēle darīt jebko, bet, pat atmetot visas morāles un bailes, vēl paliek tā neziņa - un kā ir īstenībā?
mūžīgā iekūņotība
(Reply) (Parent) (Link)