Eņķīša Piedzīvojumi ([info]optron) wrote on December 17th, 2003 at 07:43 pm
Labdien, esmu Optrons un man pilniigi atbilst viss, kas nosaukts pirmajaa rindkopaa!!! Un ko man tagad dariit? HHmm.. jaa par budismu. buus jaasaak tam pieveersties- tikuntaa budisms ir krutaaks nekaa hotj kristietiiba, jo sveetajaas ikonaas visur Dzhiizus un paareejie ir beediigi, biezhi raud, nabadziigi u.t.t- tas ir muusdienu cilveeks.. Bet Buda- vienmeer smaidiigs, ar resnu veederu- taatad paeedis, biezhi apkraavies ar daargaam mantaam- sanaak, ka tas ir tas "diikdienis"!

Atshkirt cilveekus nevar! Protams ir extraverti (uz aaru veersti cilveeki) kuri izpauzh vai ir "diikdienis" vai tieshi preteeji. bet nekad nevar zinaat kaads ir intraverts cilveeks un kas laaciiti (shajaa gadiijumaa- cilveekam) veederaa (shajaa gadiijumaa- galvaa)

Ui ku garsh komenc sanaaca... nu nekas- sorry :D
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.