Kino - .Crouching Tiger & Hidden Dragon. [entries|archive|friends|userinfo]
Kino

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Filmas.lv Forum Cinemas Kinogalerija Acmefilm Rakstīt! ]

.Crouching Tiger & Hidden Dragon. [13. Apr 2005|20:52]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

kino
[f]
[Mūzika |Tan Dun, Yo Yo Ma - The Eternal Vow]

Nevaru izdomāt pirmo teikumu.
Filmā arī necik daudz netiek runāts. Vairāk tiek darīts. Un viss, kas tiek darīts, ir neaprakstāmi skaistā iesaiņojumā. Zilas debesis, zaļi meži, cik tālu vien acis redz, miglā tītas kalnu virsotnes, tuksnesis...Sižets...es pat nezinu, vai tam ir liela nozīme. Filma ir ideāla.
Tas ir jāredz. Tas vienkārši ir jāredz.
Linkmans komentārs

Comments:
[User Picture]
From:[info]kakje
Date:13. Aprīlis 2005 - 21:30
(Link)
nu jaa... :) tik, vismaz man, veelreiz skatoties filmu vairs nebija Taadu sajuutu...
Hero jaapameegjina veelreiz noskatiit... :)
[User Picture]
From:[info]starry
Date:13. Aprīlis 2005 - 22:34
(Link)
Man gan i vēlme nemaz nerodās 'Tīģeri & Drakonu' skatīt vēreiz :)
Starp citu, 'Hero' skatījos japāniski ar eng subtitriem - bij dikti labs..
[User Picture]
From:[info]f
Date:13. Aprīlis 2005 - 22:39
(Link)
es tāpat skatījos Tīģeri un Drakonu.
nez..Hero man liekas tikai tāds T & D atražojums..
[User Picture]
From:[info]starry
Date:13. Aprīlis 2005 - 22:49
(Link)
Tieši tā, Tīģeris & Drakons ir iespaidīgāks. Varbūt tā šķita tāpēc, ka to redzēju pirmo & tik pēc tam 'Hero'.
Starp citu - nemēdzu filmas skatīties atkārtoti, jo tas vairs nau tas. Šir ir gadījums, kad paļaujos uz pirmo iespaidu :))
[User Picture]
From:[info]snake
Date:13. Aprīlis 2005 - 22:24
(Link)
Nez... visiem spēkiem centos šo filmu saprast, bet man tas neizdevās. Rezultātā filma likās drausmīgi izstiepts, garlaicīgs līdz nemaņai darbs.
Kas interesanti - teorētiski gandrīz identisko Hero uzskatu par šedevru.
[User Picture]
From:[info]f
Date:13. Aprīlis 2005 - 22:25
(Link)
nop, Hero nav tik skaists manās acīs.
[User Picture]
From:[info]crescendo
Date:14. Aprīlis 2005 - 06:46
(Link)
Hero ir dekoratīvā iesaiņojumā pasniegti vēstījumu fragmenti par ķīnas paražām un filosofiju - tā ir tik ļoti piesātināta ar vizuālām metaforām un alegorijām (kuru lielākā daļa, baidos, paliks man nesaprasta), ka tās veidols, iesaiņojums ja vēlies jau ir vēstījums pats par sevi, droši vien svarīgāks par visu, kas tiek pateikts tieši.

Tīģeris un Drakons savukārt ir eksotiska pasaka, ar neierastu vidi, neparastiem tēliem - bet tēliem, kas nav nemaz tik neizprotami. Hero varbūt vispār rada pati savu jaunu kategoriju, pēc kā vērtēt filmas estētiku - bet arī Tīģeris un Drakons šajā ziņā ir izcila filma, kaut arī ne tik uzsvērti kā Hero.

Tā neliek sevi saprast - bet parāda sevi pati. Jā, bez maz vai uz šķīvīša - Domāt tā liek jau pēc filmas noskatīšanās - bet filmas laikā tu vari vienkārši izdzīvot baudījumu, ko tā sniedz.
Jā, tā neizaicina intelektu tik ļoti, kā Hero, toties aizskar daudz dziļāk emocionāli.

Saprotu, kāpēc Hero kādam varētu patikt labāk - bet man tā paliek tikai "skaista filma", "šedevrs", kamēr Tīģeris un Drakons joprojām paliek manu vismīļāko filmu saraksta augšgalā.
Un vienmēr bijis grūti objektīvi pamatot, kāpēc tava subjektīvi mīļākā filma ir labāka par kādu citu - tāpat pamatojums būs tikai piemeklēts.