Pilnmēness nogurdinātie - Zameķķe, ņe ja eto predložil!

From: rasbainieks Date: 7. Februāris 2006 - 23:39 (Link)

a ko, tipa nepastāv tāds pūlis un tāda pūļa psiholoģija? vai tipa negribam neko par to zināt?

(Reply to this) (Thread)

From: begemots Date: 7. Februāris 2006 - 23:54 (Link)

Nu, pastāsti man.

Iedomāsimies. Ir, tātad, pūlis (ar visu pūļa psiholoģiju, lai ko konkrēti par to nesauktu). Iedomājies kādu gribi - vai priecīgu, vai bēdīgu, vai dusmīgu. Nu un tagad paņem savā iedomātajā pūlī vienu cilvēkveidīgo radījumu. Un pastāsti lūdzu man, ar ko viņš atšķiras no, teiksim, tevis vai manis.
This is not a trick question.

Skat. arī gotfrīda komentu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 7. Februāris 2006 - 23:54 (Link)

godfreida, es atvainojos.

(Reply to this) (Parent)

From: rasbainieks Date: 8. Februāris 2006 - 00:07 (Link)

no tricks. es ļoti labi apzinos, ka indivīdi pūlī ir tādi paši indivīdi kā tu un es. taču ir brīži, kad šie indivīdi apvienojas pūlī (vai drūzmā, vai barā, vai bardakā, lai kā nu to apzīmētu) un tādējādi veido kaut ko citu, un gadās arī, ka šie indivīdi pūlī izdara ko tādu, ko nedarītu vieni paši.

par pūļa psiholoģiju traktātus rakstīja jau aizlaikos (nu vismaz franču psihologi pirms gadiem 200 toč, ir gadījies lasīt, bet gan jau ir senāki apcerējumi, un ne bez pamata)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 8. Februāris 2006 - 08:42 (Link)

Ok. Precizēju.

References uz pūli un pūļa psiholoģiju, manuprāt, tiek pārlieku vispārinātas (ha) un lietotas vietā un pilnīgi un galīgi nevietā. Tāpat arī pūļa loma, it īpaši, piemēram, globālos procesos.

P.S. Ja esi lasījusi franču psihologus, būtu interesanti uzzināt, ko tad viņi saka par pūļa pašorganizāciju (noraida/nepieciešama, lai pastāvētu) un dzīves (pūļa kā vienības) ilgumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rasbainieks Date: 8. Februāris 2006 - 19:30 (Link)

sen lasīju, maz atceros. bet tagad zinu, ka tad, kad kārtošu grāmatas no kastēm plauktos (tas varētu notikt tuvākā gada laikā) noteikti pievērsīšu īpašu uzmanību tam traktātam "pūļa psiholoģija", kas man tajās kastēs noteikti ir.

tev laikam ar šo jēdzienu īpašas attiecības, ja reiz tā satraukājies ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 8. Februāris 2006 - 20:15 (Link)

Tikpat labi mēs varam teikt, ka tev ir īpašas attiecības ar jēdzienu vientulība. ;) Un šī pati pūļa psiholoģija.

Bet jā. Mani diezgan kaitina ikdienā dzirdamā virtuvpolitiskā spriedelēšana par islāmu un patlabanējo skandālu, it īpaši, kad tiek pieminēts pūlis un vilktas manuprāt neadekvātas paralēles.

Starp citu, tas links ko to krosspostēji no omegas - labais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rasbainieks Date: 8. Februāris 2006 - 20:23 (Link)

ja esi sacepies par to, ka man gadījās pukstā "referēt uz pūli" (turklāt omeega atļāvās šo vārdu pieminēt arī komentos) - piedošanu, ar kādu tad vārdu ir aprakstāmi tie cilvēku bari, ko ik vakaru rāda ziņās par jaunākajiem uzbrukumiem dānijas vēstniecībām utml? hrestomātisks pūlis. kaut gan varu tev par prieku pārdēvēt par drūzmu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 8. Februāris 2006 - 20:45 (Link)

Hehe.
Drūzma tas skan labi. Bet nevajag tik daudz personificēt. Ja tu arī pieminēji pūli kādā pukstā - godīgi sakot, neesmu pat ievērojis.

Man uzkrita daži cilvēki darbā un uni, un vēl šis tas, sakarā ar pūli. Nu un omegas koments: "Demokrātiskā sabiedrība (kas lielā mērā tas pats vecais labais pūlis vien ir)" arī likās nekorekts, tas gan. Bet tas arī viss, kas attiecas uz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rasbainieks Date: 10. Februāris 2006 - 02:10 (Link)

nuja, tas arī viss, kas attiecas uz.

(Reply to this) (Parent)

From: godfreid Date: 7. Februāris 2006 - 23:42 (Link)

ērts 'bezpersonisms' uz ko atsaukties, piemirstot, ka katrs reiz attiecīgā situācijā ir pūlis.

(Reply to this)