|
[May. 31st, 2023|10:49 am] |
Par Stambulas konvenciju
Problēma ir tur, ka Stambulas konvencija nemazinās alkoholismu, kas ir galvenais agresijas izraisītājs. Bet tērēs budžeta naudu, audzēs cenzūru un birokrātiju.
Konvencijai ir vajadzīga organizācijai GREVIO, kas kontrolēs kā tā konvencija tiks pildīta. Tās būs kādas 20-100 amata vietas "pareizajiem" cilvēkiem uz 2000,- neiro algu mēnesī. Vēl, būs jāmaksā dažādiem vietējiem šīs organizācijas sadarbības partneriem, piem. centram Marta.
Ja SIF (līdzīgs liekēžu kantoris) budžets ir 20 milj., tad GREVIO varētu vēl vismaz 20 milj. ik gadus atņemt zinātnei, sportam, izglītībai, sabiedrības drošībai.
Ieguvums būs - nabadzīgāka sabiedrība, cilvēki izvairīsies precēties un taisīt bērnus. Vairāk NEET people, vairāk stresa un sabiedrības iebiedēšanas. |
|
|
Comments: |
Ieguvums būs - nabadzīgāka sabiedrība, cilvēki izvairīsies precēties un taisīt bērnus. Vairāk NEET people, vairāk stresa un sabiedrības iebiedēšanas.
Kas arī ir visas šīs subversīvās ideoloģijas mērķis.
Tad sanāk, ka pirmais teikums ir pretēji uzrakstīts.
Jābūt - Pret Stambulas konvenciju. Pat ja tikai izsaka savas domas saistībā ar to kontroles mehānisma daļu.
Varbūt Latvijai nav jāskrien līdzi lielajām valstīm un jātaisa tie birokrātiskie biroji, ministrijas ect. Jo, ja Zviedrijai vai Holandei 20 milj. ir sīkums, Latvijai tā ir liela summa.
Tas ir arī par citām sfērām - "navajag lekt augstāk par savu dirsu".
Tad izrādās, ka šī konvencija ir kaitīga, ne tikai morāli, ētiski, cilvēciski, un garīgi, bet arī finansiāli. Labuma nekāda, sliktumu - daudz un paliek vairāk, jo vairāk pēta šo papīrīti.
Par indulgenci, kas notika? Foršs cilvēks un cibiņš bija. Tik negaidīti un lai miers viņam!
Cik zinu - pēkšņa nāve sabiedriskā vietā. Mēģināja reanimēt, bet nekā.
Viņš gan smēķēja, uz diētas nesēdēja, reizēm iedzēra, bet vienalga 57 gadi ir par ātru.
Nevar jau nezinot droši teikt, bet izklausās pēc infarkta vai smadzeņu insulta.
Ir par ātru. Mans tēvs arī nebija nekāds veselīgā dzīvesveida piekritējs, ja neskaita, ka dzīvoja laukos, un novilka līdz 85 gadiem.
Sievasmāte nesen nomira 65 gadu vecumā un tas arī bija negaidīti, jo bija vēl diezgan ņipra. Slimnīcā viņai uzsāka kuņģa operāciju un bija komplikācijas ar sepsi. Viņai gan bija diabēts, un diabētiķi vidēji nodzīvo par 10 gadiem mazāk. Taču tad šim skaitlim vajadzēja būt 75.
Visdrīzāk šobrīd paaugstinātā mirstība ir no tā, ka kovida laikā cilvēki ar savām kaitēm negāja pie ārsta. Diabētiķiem ap šo vecumu ir svarīgi mainīt zāles uz spēcīgākām, jo slimība progresē. Vispārējās panikas vārdā tas netika darīts un tagad ir ielaists un daudziem rodas komplikācijas, kuras agrāk nebūtu bijušas. Ļoti žēl, ka tā ir. Kļūst redzams, ka vakcinācija pret kovida nebija nekāda panaceja, jo veselība ir svarīga visā kopumā nevis tikai vienā aspektā.
sēdēja stacijā uz sola, lasīja grāmatu, pēkšņi sāka smakt, zaudēja samaņu un nomira.
Tā parasti ir, kad kāds trombs pēkšņi nosprosto dzīvībai svarīgu asinsvadu sirdī. | |