From: yoko	Date: January 8th, 2003 - 10:42 pm		(Link)

gravitācijas spēkam nepavēlēsi

	From: terrible_lie	Date: January 8th, 2003 - 11:14 pm		(Link)

Nē nu tas ir pats par sevi saprotams, ka pret šo aspektu pretī turēties nav jēgas :)
TAČU - jautājums vairāk bija par tēmu - kādēļ ir tik daudz sieviešu (personīgi zinu ne vienu vien tādu), kam iekārojamākie liekas tieši precētie vīrieši, nevis brīvie. Vai tā būtu kaut kāda veida pašapliecināšanās, vai? Tipa, es redz esmu krutāka par to, ar ko viņš ir precējies, jo viņš krāpj viņu ar mani. Baigi interesanti vienkārši :)

From: suic	Date: January 8th, 2003 - 11:33 pm		(Link)
HZ

Vai tie ir selektīvi atlasīti fakti?

Kur diez tas joks varētu slēpties? Esmu gan dzirdējis tēzi, ka sieviete sievietei kuce, bet to gan teica kāds autors pirms vairāk kā pusotra gadsimta. Sievietes, viņaprāt, no dabas konkurē rindā pēc vīriešiem un tāpēc viena otrai skatās kā čūskas virsū.

Šoreiz es neatbalstu šādu skaidrojumu, jo tad man būtu jāpieņem, ka ar sievietēm ir tā smagi neriktīgi. Bet nu tas, ka atsevišķiem radījumiem tā varētu būt... hmmm... atceros stāstu, kur kāda sieviete gulēja ar ļoti daudziem vīriešiem un lika katram no viņiem ierakstīties kladītē, pēc tam ar šo kladīti lepojās; viņa lūk šādi centās pierādīt, ka ir vajadzīga...

Var jau būt, ka šīs citu vīru tīkotājas arī cenšas pašapliecināties kaut kādi, ja taisnība ir tam, ka šāda tendence ir vērojama. Jo it kā jau nebūtu īpaša pamata masveidā iemīlēties citu vīros, kuri piedevām vēl paši (ja mīl) īpaši neskatās uz apkārtējajām... lai gan atkal jau kļūstu pārāk vienvirzienisks, bija tak tie saucamie... kā viņus, poliamorie, bet nu tas jau laikam vairs uz sievietēm neattiecas tiešā veidā.

	From: terrible_lie	Date: January 8th, 2003 - 11:57 pm		(Link)
	Re: HZ

Gluži selektīvi atlasīti šie dati nav - vienkārši, fakts, par kura patiesumu droši zinu, tāpēc arī gribēju dzirdēt citu domas šī fenomena skaidrojumam.

Tas ir viens. Otrs, tas vārds, kuru tu domāji, ir poligāmie, nevis poliamorie :) (lai gan nenoliedzu arī šāda vārda eksistenci, taču esmu pārliecināts, ka manis piedāvātais variants ir tas, ko tu biji domājis).

A par to sievieti ar kladīti runājot - zinu vienu puisi, kas visas savas meitenes ir sarakstījis uz lapiņas, ko visu laiku nēsā sev līdzi kabatā, lai izdevīgā brīdī ar to padižotos. Tā gan jau ir mazliet slimīga novirze, tādēļ ir ārpus patreiz aplūkojamo gadījumu klāsta.

Nezinu. Mans pieņēmums patreiz ir tas, kuru jau izklāstīju atbildē pie yoko komenta - ka tā varētu būt sava veida pašapliecināšanās, nepieciešamība pierādīt sev, ka esi kādam vajadzīgs, par kādu labāks utt utt utt. Un atkal jau - ja tā ir, tad arī šie gadījumi ir attiecināmi pie slimīgām novirzēm, diļas iekšējās disharmonijas utt utt utt...

From: suic	Date: January 9th, 2003 - 02:57 am		(Link)
daudzmīlošs vs. daudzdrāzošs

Nē, es biju domājis tādus, kas spēj kaislīgi mīlēt daudzas vienlaicīgi, ne par seksu. Pirmais vairāk velk uz cilvēka dvēseles īpatnībām, otrais ir vienkārši sociālo institūtu un sabiedrības noteikts binārais pretmets pašreizējās ideoloģijas ietvaros. Vai citiem vārdiem - viens ir, ko var, otrs, ko drīkst.

From: narayana	Date: January 9th, 2003 - 12:26 am		(Link)

nezinu, bez taa iemesla, ka attieciigais viirietis vnk ir pievilciigs etc varu iedomaaties tikai to, ka veelos maybe buut paaraaka kaut kaadaa savaa viedoklii par citaam. Par to sievinju etc. Bet lai gan shitaadas domas praataa man tikai nesen. Nekonkreetas. Vnk pazuda respekts pret skaistaam [citu] attieciibaam. Varbuut taadeelj, ka saveejaas pazuda. Izshkjiida asaru dubljos. Ok

	From: honeybee	Date: January 9th, 2003 - 03:36 am		(Link)

baigā teorētiskā spriedelēšana, ne? ;) ciktāl es zinu no personiskās pieredzes, tad - vīrieši lielā mērā ir bērni, kas līdz diezgan prātīgam vecumam izvairās no atbildības uzņemšanās, lēmumu pieņemšanas u.c., vai, ja formulējam to mazāk asi, uz viņiem nevar paļauties, atbalstīties kā pret stipru klinti un pārmaiņas pēc izjust "vīrieša plato plecu". precēti vīrieši, vēl jo vairāk tie, kam jau ir bērni, ir pierādījuši, ka zināmu atbildību tomēr spēj uzņemties un spēj pieņemt nopietnus lēmumus (btw, uz tevi, t_l, tas arī attiecas, varbūt tu pats to neapzinies, bet no malas tas ir ļoti labi sajūtams). un tas tad arī pievelk sievietes. jo vienā brīdī iestājas totāls ZB par mūsdienu Stiprās Sievietes, Varošās Sievietes, Patstāvīgās Sievietes (Kas Rūpējas Par Vājo Un Nepārliecināto Vīrieti) tēlu un gribas būt Vājai Un Trauslai Būtnei Kas Patveras Stiprā Un Uzticamā Vīrieša Pavēnī.

From: solstykker	Date: January 9th, 2003 - 10:00 am		(Link)

Dīvaini, kāpēc Tev radies tāds iespaids, es, piemēram, pret precētiem vīriešiem neko pat nevaru izjust (tāds kā tabu). Pret veciem man vispār alerģija, resp. absolūts intereses trūkums (lūk, tas arī būtu interesants topiks). Interesē tikai jauni, vitāli vīrieši. Un par to poliamoro arī tiesa, - tie nav cilvēki ar vairākiem seksuālajiem partneriem, bet drīzāk nimfas, piemēram, sievietes, kas var joprojām (kaut vai neapzināti) mīlēt savu bijušo, mīlēt sava tagadējo un vēl līdzās tam platoniski mīlēt kādu sievieti. Nezinu, vai tas ir slikti, bet dzīvē tā veidojas. :)

Un nevaru teikt, ka man citas sieviets 'defaultā' ir kuces, tas atkarīgs no indivīda. Daudzas sievietes ļoti apbrīnoju gan par gudrību, gan par skaistumu. Pie tam, mani arī pārsteidz tās, kas satiekas ar precētiem, nu, labi, ir uz brīdi tas komforts, bet kopumā..pilnīgs sviests jau droši vien.

btw, Apsveicu ar baby pirmo zobu :)