From: suic	Date: January 8th, 2003 - 11:33 pm		(Link)
HZ

Vai tie ir selektīvi atlasīti fakti?

Kur diez tas joks varētu slēpties? Esmu gan dzirdējis tēzi, ka sieviete sievietei kuce, bet to gan teica kāds autors pirms vairāk kā pusotra gadsimta. Sievietes, viņaprāt, no dabas konkurē rindā pēc vīriešiem un tāpēc viena otrai skatās kā čūskas virsū.

Šoreiz es neatbalstu šādu skaidrojumu, jo tad man būtu jāpieņem, ka ar sievietēm ir tā smagi neriktīgi. Bet nu tas, ka atsevišķiem radījumiem tā varētu būt... hmmm... atceros stāstu, kur kāda sieviete gulēja ar ļoti daudziem vīriešiem un lika katram no viņiem ierakstīties kladītē, pēc tam ar šo kladīti lepojās; viņa lūk šādi centās pierādīt, ka ir vajadzīga...

Var jau būt, ka šīs citu vīru tīkotājas arī cenšas pašapliecināties kaut kādi, ja taisnība ir tam, ka šāda tendence ir vērojama. Jo it kā jau nebūtu īpaša pamata masveidā iemīlēties citu vīros, kuri piedevām vēl paši (ja mīl) īpaši neskatās uz apkārtējajām... lai gan atkal jau kļūstu pārāk vienvirzienisks, bija tak tie saucamie... kā viņus, poliamorie, bet nu tas jau laikam vairs uz sievietēm neattiecas tiešā veidā.

	From: terrible_lie	Date: January 8th, 2003 - 11:57 pm		(Link)
	Re: HZ

Gluži selektīvi atlasīti šie dati nav - vienkārši, fakts, par kura patiesumu droši zinu, tāpēc arī gribēju dzirdēt citu domas šī fenomena skaidrojumam.

Tas ir viens. Otrs, tas vārds, kuru tu domāji, ir poligāmie, nevis poliamorie :) (lai gan nenoliedzu arī šāda vārda eksistenci, taču esmu pārliecināts, ka manis piedāvātais variants ir tas, ko tu biji domājis).

A par to sievieti ar kladīti runājot - zinu vienu puisi, kas visas savas meitenes ir sarakstījis uz lapiņas, ko visu laiku nēsā sev līdzi kabatā, lai izdevīgā brīdī ar to padižotos. Tā gan jau ir mazliet slimīga novirze, tādēļ ir ārpus patreiz aplūkojamo gadījumu klāsta.

Nezinu. Mans pieņēmums patreiz ir tas, kuru jau izklāstīju atbildē pie yoko komenta - ka tā varētu būt sava veida pašapliecināšanās, nepieciešamība pierādīt sev, ka esi kādam vajadzīgs, par kādu labāks utt utt utt. Un atkal jau - ja tā ir, tad arī šie gadījumi ir attiecināmi pie slimīgām novirzēm, diļas iekšējās disharmonijas utt utt utt...

From: suic	Date: January 9th, 2003 - 02:57 am		(Link)
daudzmīlošs vs. daudzdrāzošs

Nē, es biju domājis tādus, kas spēj kaislīgi mīlēt daudzas vienlaicīgi, ne par seksu. Pirmais vairāk velk uz cilvēka dvēseles īpatnībām, otrais ir vienkārši sociālo institūtu un sabiedrības noteikts binārais pretmets pašreizējās ideoloģijas ietvaros. Vai citiem vārdiem - viens ir, ko var, otrs, ko drīkst.