From: terrible_lie	Date: January 8th, 2003 - 11:57 pm		(Link)
	Re: HZ

Gluži selektīvi atlasīti šie dati nav - vienkārši, fakts, par kura patiesumu droši zinu, tāpēc arī gribēju dzirdēt citu domas šī fenomena skaidrojumam.

Tas ir viens. Otrs, tas vārds, kuru tu domāji, ir poligāmie, nevis poliamorie :) (lai gan nenoliedzu arī šāda vārda eksistenci, taču esmu pārliecināts, ka manis piedāvātais variants ir tas, ko tu biji domājis).

A par to sievieti ar kladīti runājot - zinu vienu puisi, kas visas savas meitenes ir sarakstījis uz lapiņas, ko visu laiku nēsā sev līdzi kabatā, lai izdevīgā brīdī ar to padižotos. Tā gan jau ir mazliet slimīga novirze, tādēļ ir ārpus patreiz aplūkojamo gadījumu klāsta.

Nezinu. Mans pieņēmums patreiz ir tas, kuru jau izklāstīju atbildē pie yoko komenta - ka tā varētu būt sava veida pašapliecināšanās, nepieciešamība pierādīt sev, ka esi kādam vajadzīgs, par kādu labāks utt utt utt. Un atkal jau - ja tā ir, tad arī šie gadījumi ir attiecināmi pie slimīgām novirzēm, diļas iekšējās disharmonijas utt utt utt...

From: suic	Date: January 9th, 2003 - 02:57 am		(Link)
daudzmīlošs vs. daudzdrāzošs

Nē, es biju domājis tādus, kas spēj kaislīgi mīlēt daudzas vienlaicīgi, ne par seksu. Pirmais vairāk velk uz cilvēka dvēseles īpatnībām, otrais ir vienkārši sociālo institūtu un sabiedrības noteikts binārais pretmets pašreizējās ideoloģijas ietvaros. Vai citiem vārdiem - viens ir, ko var, otrs, ko drīkst.