CSN
Mļe, šodien atrāvos pirmo plāksteri pēc CSN punkta 135.9 - stāvēšana neatļautā vietā, jebšu uz ietves.
Fiška ir tāda interesanta, jo mašīna ir novietota pa pusei uz ietves - ar diviem riteņiem + tā ietve atduras pret mājas sienu un ir tāds kā tupiks - ja gājējs grib turpināt pārvietošanos, jebkurā gadījumā ir jāiet pa braucamo daļu. Mans pamatojums šādam pārkingam - lai man var tikt garām citas mašīnas. Nez, rīt ar svaigu skatu jāiet lūkoties vēlreiz kas un kā. Un cik papētīju netā līdzīgus keisus, tad izskatās tā diezgan drūmi ar pārūdzēšanu -, taču negribās šķirties no 20 Ls.
Jā, un šī lieliskā stāvvieta ir mazā ieliņa (it kā skaitās Smilšu 18, lai gan kā pēc kuras kartes, bet vismaz tā ir protokolā norādīts), kas ir aiz pulvertorņa.
Fiška ir tāda interesanta, jo mašīna ir novietota pa pusei uz ietves - ar diviem riteņiem + tā ietve atduras pret mājas sienu un ir tāds kā tupiks - ja gājējs grib turpināt pārvietošanos, jebkurā gadījumā ir jāiet pa braucamo daļu. Mans pamatojums šādam pārkingam - lai man var tikt garām citas mašīnas. Nez, rīt ar svaigu skatu jāiet lūkoties vēlreiz kas un kā. Un cik papētīju netā līdzīgus keisus, tad izskatās tā diezgan drūmi ar pārūdzēšanu -, taču negribās šķirties no 20 Ls.
Jā, un šī lieliskā stāvvieta ir mazā ieliņa (it kā skaitās Smilšu 18, lai gan kā pēc kuras kartes, bet vismaz tā ir protokolā norādīts), kas ir aiz pulvertorņa.
un ar pārsūdzēšanu vari necensties. ne pie kā laba tas nenovedīs.
Ai, es jau par šito izplosījos, visus internetus izmeklējos, nomierinājos un samierinājos. Bet jautri bija palasīt, ka citi cilvēki mēģina pierādīt, ka tas, kur viņi ir stāvējuši, vispār nav ietve :D
A ja es vismaz lūdzu pārskatīt soda apmēru - nu tjip uz brīdinājumu, jo tur tiešām nekas traģisks nebija, kas būtu to 20 Ls vērts?
labāk samaksā un 'pārnes uz kļūdām' ;)
mhm, rādās, ka tā vien arī būs
a tas OCTA/KASKO izmaksas ietekmēs nākotnē?
un vispār - kādēļ tu neguli? :D
es tjipa rakstu bakalauru. vairāk vai mazāk man tas neizdodas un tūliņ iešu gulēt. rītdien ar svaigu galvu, tāteikt, skatīšos uz lietām.
lai tev labi rakstās bakalaurs ;)
==zin ka cilveeki tomer diezgan veiksmiigi parsuud debiilas lietas un nevis noraksta uz kljuudam un tiehsi tadeelj lai tie tur kas PP nerasktitu idiotiskus plaaksterus
un ta vieta skaitaas dziivojamaa zona (ziime: ()) un ja mani atminja nevilj tad dzīvojamā zonā drīkst stāvēt uz ietves ja tas netraucē gājējiem pārvietoties
(155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu. )
tad jautājums, par kuru punktu tev īsti iešķieba
===
tev iegrieza shito:
135.9. uz ietvēm, izņemot šo noteikumu 131. punktā minētos gadījumus;
jociigi jo iebraucot vecriig ir zīme dzīvojamā zona. nez jāpainteresējas, varjau būt ka tā ir tikai mana interpretācija.