Zaļā vārna ir un paliek zaļā vārna


October 27th, 2008

nav ar mani viss labi, zinu @ 12:29 pm

Dvēseles stāvoklis: cold
Dvēseles melodija: blink182 - aliens exist


es secināju, kad palasījos [info]mikii tekstus par pasauli glābjošajiem citplanētiešiem. Ka man ir kaut kā grūti un bailīgi to atdzīt, bet es tiešām ticu, ka tādiem ir jābūt.
Labi, man gan nebija ne mazākās vēlmes ticēt, ka viņi brauks oktobra vidū un glābs mūs, bet man tiešām liekas, ka tādiem ir jābūt. es nevaru nepiekrist tam, ko sacīja kāda gudrāka persona par mani, ka tā ir milzīga laika un telpas izšķērdēšana, lai mēs būtu uz šīs pasaules vienīgās radības.
Es tiešām godīgi saku un ticu, ka tādi ir. Protams, manas domas par to kādi viņi ir un kāpēc ir pilnīgi nesaistītas ar to, ko es redzu apkārt. Kā arī man ir ļoti maza ticība, ka viņi brauks mūs glābt. Kā arī neticu, ka viņi mūs laupa un liek mūsos iekšā kaut kādas mistiskas zondes un tamlīdzīgas lietas. Lai gan man liekas, ka Lauris Reiniks varētu būt viņu eksperiments. Vismaz tas izskaidrotu daudz ko.
īsāk sakot šodien un sen jau zinu, ka ticu, ka tādi ir. Un man liekas, ka ja jau mēs izaugām no kaut kādas amēbas, tad ticu ,ka vēl kaut kur tas varēja notikt. Neticu, ka mēs esam Dieva radīti, jo šo konceptu kā tādu man neviens līdz galam izskaidrot nevar. Līdz ar to esmu evolūcijas pusē. Līdz ar to vēlos domāt, ka citur arī ir izveidojusies dzīvība.
un izvēlos neticēt dievam, jo tad es nonāku ellē. Vai atsaucoties uz bijušajiem kolēģiem mani tur gaida darba piedāvājums, savs personīgais katls un dakša.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]asaa
Date: October 27th, 2008 - 12:47 pm
(Link)
Darba piedāvājums (!)? Brīvprātīgi piespiedu kārtgā drīzāk :)
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 01:13 pm
(Link)
nē man tur vienkārši ļaus citus tur ar dakšu bakstīt :D
[User Picture Icon]
From:[info]mafia
Date: October 27th, 2008 - 01:17 pm
(Link)
Nupat kā ienāca prātā, ka Nīče noliedza Dievu un žēlsirdību uzskatīja par lieku, jo tā stipros padara vājus, un varbūt viņš nekad tā arī neizveseļojās tāpēc , ka neticēja labajam un kaut kam tādam, kas ir lielāks un labāks par viņu pašu...
Vispār šajās diskusijās par citplanētiešiem, dieviem un cilvēces izcelšanos man ir apnicis piedalīties, jo tās ir bezjēdzīgas - nekad nevienai diskusijai nebūs rezultāts , jo nekad mēs to nezināsim, kā ir īstenībā, since tādas lietas nevar pierādīt. Except , ja cilvēks TIC. Bet ticība nav pierādījums :)
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 01:24 pm
(Link)
es ne tik daudz diskusijas pēc,kā savu nostāju paužu.
es uzskatu, ka tiešām nevar būt vieni.
Dievam es neticu bībeliskās izpratnēs. Bet pievienojos agnostiķiem šajā nostājā, ka gan jau kas augstāks eksitē, bet mums nevajadzētu meiģināt izskaidrot un interpretēt, jo mūsu zināšanas tam ir par mazu.
[User Picture Icon]
From:[info]mafia
Date: October 27th, 2008 - 01:26 pm
(Link)
ok nediskutējam, jo man ir tieši tādas pašas domas :D
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 02:14 pm
(Link)
Tu nevis pievienojies agnostiķiem savā uztverē, bet gan bezmugurkaulnieku spirituālistiem-astrologiem. Agnostiķi vienkārši uzskata, ka dieva eksistenci nevar pierādīt, līdz ar to nav jēgas runāt par to. Tur nav nekādas jābūtības "gan jau kaut kas eksistē".
[User Picture Icon]
From:[info]blondais_terors
Date: October 27th, 2008 - 02:18 pm
(Link)
kā tā - Dievs neeksistē? ASV tak tiesa noteica ka viņam vienkārši adreses nav, bet līdz ar to apliecināja Dieva eksistenci :D
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 02:20 pm
(Link)
nop, agnostiķi domāja tieši šadi kā es teicu. Un nevajag jaukt ekstenciālisma jautājumus ar Dieva esamības jautājumiem. Viņi pārklājas , bet tomēr ir nodalāmi. Vēlos tā teikt.
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 06:28 pm
(Link)
Agnosticism (Greek: α- a-, without + γνώσις gnōsis, knowledge; after Gnosticism) is the philosophical view that the truth value of certain claims — particularly metaphysical claims regarding theology, afterlife or the existence of deities, ghosts, or even ultimate reality — is unknown or, depending on the form of agnosticism, inherently impossible to prove or disprove.

Demographic research services normally list agnostics in the same category as atheists and non-religious people, using 'agnostic' in the sense of 'noncommittal. However, this can be misleading given the existence of agnostic theists, who identify themselves as both agnostics in the original sense and followers of a particular religion.

Ok, tad labākajā gadījumā "teisko agnostiķu" minoritāte. Kas, manuprāt, ir tikpat absurds koncepts kā anarho-kapitālisms, brīvais tirgus un roks pret alkoholu.
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 06:47 pm
(Link)
Pievienojot kārtējo vārdu, kura jēgu līdz galam cilvēki nesaprot, et bieži lieto - eksistenciālisms. Tas ir divdesmitā gadsimta filozofijas un literatūras novirziens.

Iespējams, domāji eksistences jautājumu (esības jēgu?). Tiešām nevajag jaukt. :)

Kā tad tavā izpratnē "pārklājas, bet ir nodalāmi" šie jautājumi?
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 07:42 pm
(Link)
lai nu par kuru lietu,par šo teorētisko aspektu,es esmu drošs ;) labi par ekstenciālismu,ko es utveru par esības meklējumiem, ko laikam wikipedia neatbalsta.
Bet to,ka agnostiķi tā domāja par dievu droši vari apstrīdēt ar manu filazofijas skolotāju un grāmatu,kurai es nosaukumu neatceros :D
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 08:20 pm
(Link)
es labprātāk padiskutētu ar tevi par to "filazofijas" grāmatu, kuru tu izlasīji, bet kuras nosaukumu neatceries.

par vikipēdiju ... ilgi domāju ko rakstīt un to, cik aizvainojošs ir tavs uzkats par manu "intelektuālo bāzi" acīmredzot ... Laikam turpmāk pieturēšos pie fuck you argumentiem.
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 28th, 2008 - 09:15 am
(Link)
man viss liekas diezgan normāli ar tavu intelektuālo bāzit... Tikai definīcijas angliski tu diez vai raksti no savas intelektuālās datu bāzes ;)
un ko tu vispār stāsti,es taču esmu alfanabēts ;) redzi pat vārdu nepareizi uzrakstiju... un tu man vēl dziļākas lietas meiģini ieskaidrot ;) :D
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 06:37 pm
(Link)
Wait and see. Kādreiz neviens nevarēja pat iedomāties, ka cilvēce varētu aizdomāties līdz Lielajam sprādzienam. Gan jau kaut kad varēsim arī dzīvu organismu uztaisīt (vismaz to augstāk minēto "organisko zupu" jau protam) un, iespējams, AI pilnveidot līdz matriksīgai apokalispei.
Zinātne will prevail.
[User Picture Icon]
From:[info]wilkacis
Date: October 27th, 2008 - 01:58 pm
(Link)
Tas, ka pastāv "dzīvība" ārpus zemes, manuprāt, ir 100% droši. Kaut vai tāpēc, ka "organiskā zupa" no kā savulaik izveidojās zemes primitīvie organismi, kosmosā ir pa pilnam. Turklāt pēdējos gados vispār zinātne sāk arvien vairāk sliekties uz to, ka šī "zupa" uz zemes nonāca no komētas.

Jā, procesu kā no šīs zupas radās dzīvība neviens nezina, taču, manuprāt, tas ir tikai laika jautājums.

Cits jautājums ir - vai šī dzīvība, kurai jābūt dafiga daudz, kaut kur ir spējusi sasniegt homosapienisku intelektu un tur jau izredzes ir krietni mazākas. Tā sauktais "Kembrija evolūcijas sprādziens", kad sāka veidoties dafiga dažāda dzīvība uz zemes notika tikai pirms apm. 500 milj, gadu (ņemot vērā, ka zeme ir 4.5 mljrd. gadus veca), homo sapiens klenderēt sāka pirms 200 000, civilizācija pirms 4000, bet visumā spējām iziet tikai pirms faking 50.

Ok, visumam bijis daudz laika, lai censtos ko tādu atkārtot, jau atklātas planētas, kur ir līdzīgi apstākļi kā zeme, taču kammon - man liekas, ka homo sapiens ir baigā haļava. Un, ja arī kāda ārpuszemes civilizācija eksistējusi - gan jau viņi būs sevi vai savu planētu nobeiguši, kas ir arī mūsu plāns

P.S. Neuztraucies, rakstu šito penteri, jo gaidu kad rederēsies mans super duper Aculiecinieks un mirstu aiz garlaicības. :))
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 02:05 pm
(Link)
tu viņu vēl neesi pabeidzis :D tev vismaz normālas problēmas es vēl aizvien nevaru izdomāt kā lai savu 50 gb programu cilvēcīgi dabūn no datora a uz datoru b... stulbie cietņi ārējie ar savām limitācijām bezjēdzīgajām...

Bet par to es domāju,ka kāpēc gan lai rastos pēc tā paša principa kā mēs varbūt līdzīgi , bet ne tādi... Nu nezinu kaut vai tādi, kam nevis skābeklis un ūdens visam pamatā, bet viskijs un cigarešu dūmi....

es tik vairāk domāju nevis tas,ka viņi varētu būt teiksim mūsu attīstības līmenī...
[User Picture Icon]
From:[info]blondais_terors
Date: October 27th, 2008 - 02:22 pm
(Link)
diezgan precīzs manu domu izklāsts. par Reiniku vienīgi nebiju līdz šim aizdomājusies, bet citādi vārds vārdā :D
būtu ļoti egoistiski domāt ka esam vienīgie visā plašajā visumā. ja jau mēs radāmies, kpc gan citur arī nevarēja rasties dzīvība.
man videnē pie tam bij tāds kultūres vēstures skolotājs, kurš stundas sāka ar vārdiem - patiesība ir tur ārā. viņš mums atvēra acis tā ne pa jokam :)
dievam es ar neticu, bet es ticu ka ir kāda augstāka vara/visuma saprāts/kkas tml. Mans ceļš uz elli tāpat jau zelta sieņiem izklāts :D
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 05:19 pm
(Link)
Tad jau tu uz elli vismaz ar stilu un blingu :D
[User Picture Icon]
From:[info]blondais_terors
Date: October 27th, 2008 - 06:02 pm
(Link)
nu tak neklās ar bruģi ceļu uz troni ;D
[User Picture Icon]
From:[info]keikoo
Date: October 27th, 2008 - 04:56 pm
(Link)
Es domāju, ka pati lielākā laika un, vēl jo vairāk - telpas izšķērdēšana ir fakts, ka mums visiem jādzīvo vienā visumā ar Kalvīša kungu.
[User Picture Icon]
From:[info]spike
Date: October 27th, 2008 - 05:20 pm
(Link)
ja tā uz tām lietām skatās, tad jau vispār tā 100 krēslu institūcija ir laika ,telpas un nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana.