|
Otrdiena, 4. Nov 2008, 00:56
Kompleksu māktie sastūmuši sev virs galvas mākoņus un kliedz, ka mūžīgi apmācies un līst. Pamēģini būt par vēju! Izkliedē mākoņus! Tu redzēsi, ka aiz tiem vienmēr ir saule! Mākoņi ir pārejošs priekškars. Saule - ir mūžīga! Kompleksu māktie iestāstījuši Tev, ka Mīlestība ir ekskluzīva parādība, ka tā ir pretrunā ar cilvēka būtību. Tad saki, kādēļ ikviens savā būtībā tieši pēc tās tiecas? Būdams labs pret citiem, Tu nepelni pluspunktus! Būdams labs, Tu vienkārši beidzot esi PATS! Mīlēt citus ir cilvēka būtība! Mēs visi esam radīti tikai tam, lai mīlētu viens otru! Tikai tā mēs varam izdzīvot šo pasauli! Mīlēt vienam otru mums ir dabiski, jo mēs visi faktiski esam nākuši no viena. Mēs visi esam viena organisma dažādas ķermeņa daļas. Vai gan Tu spēj mīlēt savu labo roku vairāk par kreiso kāju? Ja sāp kaut mazākā šūniņa uz Tava ķermeņa, tai cenšas palīdzēt viss ķermenis! Ak, mēs taču visi esam viens otram piederošas šūniņas! Pamēģinam? http://prieks.wordpress.com/ Otrdiena, 4. Nov 2008, 01:16 psihs
labo roku vairāk par kreiso kāju? - protams :) Otrdiena, 4. Nov 2008, 01:22 psihs
psihs - 1 bērns (23 GADI) · 2 pāri bikses · apakšveļa (vaļīgā) · 6 kastes alus · neparedzētiem izdevumiem - Ls 720 · cigaretes (2 bloki) · zābaki (ziemai) · kurpes (sportam) Otrdiena, 4. Nov 2008, 08:16 beta
Miilot otru ir iespeejams buut arii skarbam, taadam - ko cilveeciski sauc "sliktam". Peedeejo nedeelju notikumi radaa, ka es kaveejos riikoties skarbi un pati deelj taa cietu (to apzinaajos tikai peec tam). Tomeer nobriedu leemumam un riiciibai.... un apstiprinaajaas, ka taa riiciiba bija iista, iistajaa laikaa un iistajaa vietaa... ka taa pavirziija to otru mekleet risinaajumus un iet savas probleemas shkjetinaashanas celju nevis turpinaat degradeeties. Bet to skarbo var un vajag dariit ar iistu Miilestiibu un cienju pret otru... un tad, ja ir sajuuta, ka tas patiesi ir iistais riiciibas modelis. Vaardu sakot - miileet otru.. nav = ar labam, miiljam buut. Taapat kaa Dievs miil muus un dod arii skarbus paarbaudiijumus. Otrdiena, 4. Nov 2008, 08:34 goo
nepiekrītu. tu tagad savu rīcību centies attaisnot Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:03 beta
ir jāiedziļinās konkrētajā situācijā nevis jāspriež vispārēji. Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:09 goo
kurā momentā no šiem ir jāiedziļinās? krl raksta par to, ka davai smaidam, nevis diršam pretī, kas ir ļoti forši, pozitīvi and so on. tu uzraksti, ka nē, zini, dažreiz uzdirst, ja to pareizi dara, ir nepieciešams, un ka tu sevi no tā kaut kā vari pasargāt. un tagad pasaki, ak viedā kundze, kā to tulkos visas miss un misteri stresi karoče lame Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:10 beta
man nav pieņemams Tavs sarunas stils un es ar Tevi diskutēt nevēlos. Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:22 doomed
tavi argumenti ir tik pārliecinoši. bet kā sanāk, nu pateici bļeģ nahuj, cilvis sāka prātot, ka o, jā, patiesi. sux. sāka mainīties. saprata, ka tas sucks vēl vairāk un atmeta ar roku. cik ilgi mīlēsi? Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:44 nulle
viņa nelietoja vārdu "uzdirst" :)
Piekrītu. Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:41 nulle
grupveida ... tomēr nav ieteicams :) Otrdiena, 4. Nov 2008, 12:19 prtg
mīlēt ar sirdi un reizē ar prātu, bet reizē nebūdams tas, kas plāno un kontrolē, tas ir tas šaurais ceļš
Lielā Mīlestība ceļus padara plašus un viegli ejamus. Otrdiena, 4. Nov 2008, 13:01 prtg
es laikam runāju par procesu, lai uz tā lielā tiktu
aa, jā. that makes sence :)
bet nu anyway - es jau neteicu, ka ir viens LIELAIS. Es teicu - visus ceļus padara lielus. Respektīvi - jā, ir šaurs, bet LM to var padarīt plašāku, ja ir vēlme. :) Otrdiena, 4. Nov 2008, 20:10 nulle
LM® Otrdiena, 4. Nov 2008, 13:16 prtg
vārdi sašaurina nozīmi tiem, kas tur nav bijuši Piektdiena, 7. Nov 2008, 00:28 kungs
pamēģini mīzt pret vēju :) |