Otrdiena, 4. Nov 2008, 00:56

Kompleksu māktie sastūmuši sev virs galvas mākoņus un kliedz, ka mūžīgi apmācies un līst. Pamēģini būt par vēju! Izkliedē mākoņus! Tu redzēsi, ka aiz tiem vienmēr ir saule! Mākoņi ir pārejošs priekškars. Saule - ir mūžīga!
Kompleksu māktie iestāstījuši Tev, ka Mīlestība ir ekskluzīva parādība, ka tā ir pretrunā ar cilvēka būtību. Tad saki, kādēļ ikviens savā būtībā tieši pēc tās tiecas?
Būdams labs pret citiem, Tu nepelni pluspunktus! Būdams labs, Tu vienkārši beidzot esi PATS! Mīlēt citus ir cilvēka būtība! Mēs visi esam radīti tikai tam, lai mīlētu viens otru! Tikai tā mēs varam izdzīvot šo pasauli! Mīlēt vienam otru mums ir dabiski, jo mēs visi faktiski esam nākuši no viena. Mēs visi esam viena organisma dažādas ķermeņa daļas. Vai gan Tu spēj mīlēt savu labo roku vairāk par kreiso kāju? Ja sāp kaut mazākā šūniņa uz Tava ķermeņa, tai cenšas palīdzēt viss ķermenis! Ak, mēs taču visi esam viens otram piederošas šūniņas!

Pamēģinam?
http://prieks.wordpress.com/

Otrdiena, 4. Nov 2008, 08:16
[info]beta

Miilot otru ir iespeejams buut arii skarbam, taadam - ko cilveeciski sauc "sliktam". Peedeejo nedeelju notikumi radaa, ka es kaveejos riikoties skarbi un pati deelj taa cietu (to apzinaajos tikai peec tam). Tomeer nobriedu leemumam un riiciibai.... un apstiprinaajaas, ka taa riiciiba bija iista, iistajaa laikaa un iistajaa vietaa... ka taa pavirziija to otru mekleet risinaajumus un iet savas probleemas shkjetinaashanas celju nevis turpinaat degradeeties. Bet to skarbo var un vajag dariit ar iistu Miilestiibu un cienju pret otru... un tad, ja ir sajuuta, ka tas patiesi ir iistais riiciibas modelis.

Vaardu sakot - miileet otru.. nav = ar labam, miiljam buut. Taapat kaa Dievs miil muus un dod arii skarbus paarbaudiijumus.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 08:34
[info]goo

nepiekrītu. tu tagad savu rīcību centies attaisnot

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:03
[info]beta

ir jāiedziļinās konkrētajā situācijā nevis jāspriež vispārēji.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:09
[info]goo

kurā momentā no šiem ir jāiedziļinās?

krl raksta par to, ka davai smaidam, nevis diršam pretī, kas ir ļoti forši, pozitīvi and so on.
tu uzraksti, ka nē, zini, dažreiz uzdirst, ja to pareizi dara, ir nepieciešams, un ka tu sevi no tā kaut kā vari pasargāt.

un tagad pasaki, ak viedā kundze, kā to tulkos visas miss un misteri stresi

karoče lame

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:10
[info]beta

man nav pieņemams Tavs sarunas stils un es ar Tevi diskutēt nevēlos.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:22
[info]doomed

tavi argumenti ir tik pārliecinoši.

bet kā sanāk, nu pateici bļeģ nahuj, cilvis sāka prātot, ka o, jā, patiesi. sux. sāka mainīties. saprata, ka tas sucks vēl vairāk un atmeta ar roku. cik ilgi mīlēsi?

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:29
[info]beta

nē, es izvēlējos atbrīvot šo cilvēku no darba un cilvēks aizbrauca ārstēties no alkoholisma.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:31
[info]doomed

īsāk izsakoties pasūtīji dirst bez tālākejošām sekām attiecībā pret tevi. tā?

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:35
[info]beta

jebkura mana rīcība rada sekas. šajā konkrētajā gadījumā es priecājos, ka mūsu sarunu rezultātā cilvēks sazinājās ar ārstu un aizbrauca ārstēties, atzina - ka pats ar savu problēmu vairs galā netiek.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:30
[info]beta

es jau teicu, ka skarbo vajag darīt ar mīlestību un cieņu pret otru, viņa dvēseli, dvēseles ceļu.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:44
[info]nulle

viņa nelietoja vārdu "uzdirst" :)

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:18
[info]nenormaaliigaa

Piekrītu.

Otrdiena, 4. Nov 2008, 09:31
[info]beta

:))

Otrdiena, 4. Nov 2008, 10:03
[info]romija

Gribēju ierakstīt, ka betai piekrītu, bet zvanīja telefons un nepaspēju. Tagad redzu, ka Tu to esi jau ierakstījusi. :)