Novembris 26., 2004
| 19:36 Būtībā jau atbildi uz saviem šīsdienas jautājumiem es izlasīju pirms dažām dienām Džozefa Kempbela "The Way of Myth". Ideja aptuveni tāda: cilvēks, kas dzīvo kā lops, sekojot saviem dzīvnieciskajiem instinktiem un vēlmēm, ir sliktāks par jebkuru dzīvnieku. Bet cilvēks, kas ir pieredzējis "otro piedzimšanu", sācis dzīvot garīgu, intelektuālu (šo vārdu labākajā nozīmē), t.i., izpratnes pilnu dzīvi, ir pacēlies pāri dzīvnieku pasaulei, pacēlies pāri citu cilvēku pasaulei. Gribas tikai pajautāt, cik tad ir to cilvēku, kas šo otro piedzimšanu ir pieredzējuši un spējuši neatkrist atpakaļ cilvēka-lopa stāvoklī. Bet tā jau atkal ir nepareiza, duālistiska uztvere. Patiesībā visi ir apgaismoti, tikai ne visi to zina; un varbūt tie, kas to nezina, ir krutāki par tiem, kas to zina (sevis kā garīgas būtnes apzināšanās ir tikai solis ceļā uz sevi kā garīgu būtni).
Bet es tagad esmu ceļā. Es tagad esmu aizgājusi no cilvēkiem savā tuksnesī, un, paskatoties atpakaļ, es spēju izjust vien riebumu un nicinājumu. Un ir tik grūti turpināt ceļu.
|
Comments:
| From: | zum |
Date: | 26. Novembris 2004 - 20:40 |
---|
| | | (Link) |
|
Aha, un pāris dateļaugļu pēc saulrieta :P
From: | murse |
Date: | 26. Novembris 2004 - 20:40 |
---|
| | | (Link) |
|
es esmu piedzīvojusi :) bet man neviens nav devis garantijas, ka es nekritīšu atpakaļ. tamdēļ tā piedzimšana ir katru dienu jāatjauno un jāpadziļina. es gan te runāju par savu personisko pirmās/otrās dzimšanas līmeni, kas varbūt nav ne tuvu tik garīgs un intelektuāls, kā gramatas autoram vai citam apgaismotajam. un vel iedomājos.. nu, nemitīgi taču ir sīkas ikdienišķas situācijas, kad tu nepaspēj padomāt, un izdari kaut ko dzīvniecisku. atšķirība laikam ir tajā - vai tu to pēc tam apdomā un izdari secinājumus (kas līdz ar to prasa ikdienas darbu ar sevi) vai vienkārši noraksti kā - ai nu man tā sanāca, un viss. un tad jau pamazām nemanot atslīdi atpakaļ turpat pie tā lopiņa.
nju, tas savukārt sasaucas ar vienu citu manu secinājumu - ka reinkarnācijas teorija ir pareiza, tikai nevis attiecībā uz daudzām dzīvēm, bet uz nāvi/atdzimšanu vienas dzīves robežās. Džozefs Kempbels ir OK, bet nedomāju, ka "garīgums" ir salīdzināms lielums :) t.i., šī tak nav tā sfēra, kurā vajadzētu censties mērīties ar krāniņiem, vai ne?
From: | murse |
Date: | 26. Novembris 2004 - 20:50 |
---|
| | | (Link) |
|
:D nav gan =)
nesanāks. man ir labi vienai tagad :) un es vedu sevi kārtībā palēnām. citādi biju kļuvusi pagalam riebīga.
ak tu :) saņemies sakop[ies un buus ok :) viss būs labi:)
nez. nezinu nevienu fantastisku vīrieti, cūkas viņi visi ;)
ефы еэф мфкэуег иэге blje, aizmirsu valodu pārslēgt - krieviski rakstīju :) |
|
|
|
Sviesta Ciba |