Oktobris 18., 2004


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
09:41 - rīta agruma frāze
"un es jūtos tā, it kā tā justos", © [info]honeybee. perfekti raksturo manu attieksmi pret savām emocijām un pārliecību par to, ka kaut kas manī varētu būt arī patiess. "es domāju, ka es tā domāju", "man šķiet, ka man tā šķiet", "es neesmu līdz galam pārliecināta, ka tā nav mana pārliecība".
nu, psihologi, kā sauc šito te novirzi?
Garastāvoklis:: ņurdošs

(26 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 10:00
(Link)
un es ar to pašu vislaik...
nē, bet smieklīgākais parasti ir, kad tu pamet barā kādu domu, par kuru tu domā, ka tu viņu domā. tāda.. plastmasas sajūtu izraisoša doma. un tad nu saskrien un plēšas ap to, izsaka dažādus moralizējumus un dusmīgi mēģina no tā visa kaut ko izkampt. bet tu sēdi, sūc aliņu un vispār jūties aizmirsis, ka ko tādu kādreiz domāji.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 10:06
(Link)
šitais ir tipisks piemērs. un jocīgā kārtā man tas patīk, t.i., štukot kaut ko, atrast perfektu definīciju, papriecāties par to, kā tā saulītē mirguļo, tad atstāt ceļa malā un doties tālāk. lieks smagums tomēr. bet ir cilvēki, kam obligāti jābūt Pastāvīgiem Savos Uzskatos, kas uzskata gandrīz vai par kriminālnoziegumu to, ka tu šodien vairs nedomā tā, kā domāji vakar.

"tavai galvai jābūt ļoti smagai, ja tu tajā glabā tik milzīgu akmeni"
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 10:44
(Link)
heh, a tas viss gadījumā nav šizofrēnijas priekšvēstnesis :D domas un uzskati beigās fragmentējas un dezintegrējas līdz tādam līmenim, ka galvā rodas mentāla putra. un tā pamazām prātiņā sāk sabiezināties jaunas un absolūti pretrunīgas personības.
bet principā "šitais" tipa idejas mani personīgi nekad nav saistījušas. kaut kā šādas domas liekas bezjēdzīgas, kā šķidrais uz asfalta un tās var ģenerēt tiešām parasta sporta pēc. nu nesaredzu es visās tajās ideoloģijās par mīlestībām, sievietēm, vīriešiem un tamlīdzīgiem subjektiem jēgu. tas liekas pārāk personīgs temats un vienīgais sakarīgais dialogs šādā tematikā spēj veidoties tikai pašam ar sevi, savām emocijām. nu es vismaz domāju, ka es tā domāju... :]
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 10:48
(Link)
gan jau ka ir šizofrēnijas priekštvēstnesis. bet kāda vaina, vismaz ir ar ko parunāt par savām īslaicīgajām domām/emocijām, un ir zināma cerība, ka tas cilvēks sapratīs tavu izteiksmes veidu. tas nekas, ka nepiekritīs pašai domai.
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 11:09
(Link)
nu nez. kad mums tiesu psihiatrijā "rādīja" šizofrēniķi pēdējā slimības stadijā, mana apziņa kā tāds kucēns ieskrējā tālākā stūrī un klusām drebēja. bet nu, kam vajadzīga debīlā apziņa, kad tev galvā tik daudz draugu, tavā palātā dzīvo Voloģa Putins un tu esi apveltīts maģiskām spējām izārstēt Voloģu.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 11:19
(Link)
ne visi, kas 5dienas vakaros iedzer alu, kļūst par alkoholiķiem.
šizoīdam prātam piemīt ne tikai risks kļūt par šizofrēnisku prātu, bet arī augsts radošais potenciāls, spēja ģenerēt idejas utt. utml.. un arī spēja totāli sadrāzt attiecības ar praktiski jebkuru cilvēku :)
bet tāda normālcilvēka etalona jau tik un tā nav, tā ka atliek tikai pieņemt savas dabiskās novirzes un gūt no tām maksimumu. nafig cīnīties ar šizofrēniju, ja tā rezultātā tu dabūsi novirzi kādā citā lauciņā?

// kā tas ir, vai tiešām tiek uzskatīts, ka psihopāts ir pazaudējis apziņu?
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 11:35
(Link)
tas tiesa par to radošo. mums tiesu psihiatrijas lekcijās pat izteica teoriju, kad visi izgudrotāji un progresa virzītāji ir smagākā vai vieglākā formā sirguši ar šizofrēniju: "neviens normāls prāts nespētu izgudrot datoru". bet nu sava taisnība tur ir. jebkurš progresa pakāpiens galu galā ir novirze no iepriekšējās normas.
nezinu par psihopātiem, bet tas cilvēks ar šizofrēniju pēdējā stadijā, kurā bija piecas personas, turklāt trīs no tām sievietes, neko saprotamu un sakarīgu gandrīz vai arī nepateica. pilnīgs verbāls haoss. šizofrēnijai attīstoties spēja loģiski un strukturēti spriest degradējas. kaut kā tā laikam tas bija.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 11:38
(Link)
pieļauju, ka viņam pašam tā nelikās :) vai tas gadījumā nav vnk "izmainīts apziņas stāvoklis", kad apziņa principā strādā, bet strādā pēc pilnīgi citiem principiem kā pārējiem cilvēkiem - un cilvēks tiek atzīts par psihopātu tajā brīdī, kad pārtrūkst pēdējās saiknes starp viņa un pārējo cilvēku apziņu - un attiecīgi mēs neesam psihopāti tikai tāpēc, ka esam vairākumā. demokrātija, odnaka.
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 11:48
(Link)
protams, ka viņi ir mazākums. visai loģiski. šizofrēnija ir slimība. degradējoša slimība. apmēram kā vēzis. tieši tā pat var runāt par vēža slimniekiem kā mazākumu, jo viņiem redz šūnas darbojas citādāk. tieši tā pat ir ar šizofrēniju, kuras rezultātā tiek izjaukta un degradēta nevis fiziska, bet garīga struktūra un citādi darbojas nevis šūnas, bet apziņa.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 11:51
(Link)
kas ir "degradācija"?
vēzis noved pie drīzas nāves, vai tad šizofrēnija arī?
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 12:00
(Link)
degradācija? hmzz. šajā kontekstā tā varētu būt kādu dzīvbas procesiem nepieciešamu elementu izzušana. diez vai šizofrēniķis izdzīvotu, ja tiktu pakļauts dabas likumiem, nevis slimnīcas kārtībai un medikamentu iedarbībai. tieši tā pat vēža slimnieks neidzīvotu bez onkoloģiskas tehnikas palīdzības.
šizofrēnija noved pie garīgas nāves, pie tā ka tiesa tevi atzīst par rīcībnespējīgu. šaubos vai smags šizofrēniķis spētu iziet to pašu IQ testu.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 12:07
(Link)
tas ir jājautā [info]lordam, man liekas, ka IQ varēja būt arī ļoti OK.
droši vien jā, nevarētu izdzīvot mūsdienu pasaulē, bet mūsdienu cilvēks nevarētu izdzīvot džungļos. tāpēc ka ir advancēts un kruts un izgudrojis mājas & mašīnas & hvz ko vēl ne. varbūt šizofrēniķi ir nākamā attīstības pakāpe ? :)

da es tikai spekulēju, kā tu saproti. bet atšķirība tomēr ir, jo vēzis pēc būtības ir neradošs & labuma no viņa nekāda, bet tāds šizofrēniķis - vismaz sākumstadijā, līdz brīdim, kad zaudējis jebkādu kontaktu ar citiem - var būt ļoti radošs un kruts sabiedrības attīstībai.
vai, teiksim: šizofrēniķi ir sabiedrības smadzenes. smadzenes neizdzīvotu bez vēdera, sirds un visiem pārējiem orgāniem, bet tas jau nenozīmē, ka smadzeņu attīstība liecina par degradāciju.

// off - vedu bērnu pastaigā - bet labprāt pastrīdēšos arī pēc tam :)
From:[info]lone_wolf
Date:18. Oktobris 2004 - 12:10
(Link)
es ar tagad vedu pastaigā savu bērnu, bet tikai to citu, iekšējo :)
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 12:56

Kam tev diagnoze?

(Link)
Vai obligaati ir viss jaasaliek pa plauktinjiem?
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:08

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
yea, i'm cool :)
nubet interesanti taču. tas jau nenozīmē, ka es visam ticu un visu pieņemu.
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:10

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
Taa tik veel truuka lai tu kljuutu par taadu bezdomu radijumu....
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:14

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
:)
a varbūt tādiem dzīvot vieglāk? mm? vai vismaz vienkāršāk, viss smuki sakārtots un pieņemts, pat pierādījumi nav nepieciešami.

bet man jau nevajag, lai ir vieglāk, protams
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:15

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
Taadiem it kaa ir vieglaak, bet es gribeedams nevareetu taads buut. Man neapzinaati sanaak iet tos garaakos un sarezhgjiitaakos celjus....
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:23

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
ew
a tas būtu briesmīgi kruta, ja es tagad apzināti mēģinātu būt bezdomu radījums, kas ir pilnīgi atkarīgs no citu vērtējuma, kas dzīvo pēc citu definētiem principiem & sabiedrības vērtībām, un izsaka vienkāršus un nepamatotus spriedumus, uzskata savu viedokli par vienīgo pareizo un visus citus par idiotiem, (kādi vēl ieteikumi?)

i mean, efekts varētu būt diezgan psihodēlisks - mēģināt izslēgt domas, pašanalīzi un visu to pārējo, kas man jau ir iestrādājies refleksu līmenī. tipa ūberkrutā meditācija / jaunu sevis slāņu atklāšana. un perfekti atbilst principam "iet garākos un sarežģītākos ceļus", kas atbilst arī manam piegājienam.
jo šobrīd analīze, domāšana un iedziļināšanās man ir vieglākais, automātiskais ceļš. mēģināsim būt virspusēji.

// ja tu saprati ideju... ja ne, tad arī labi. sākšu eksperimentu, sapratīsi.
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:25

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
nu ideju sapratu :) no shitaa viedoklja nebiju paskatiijies - man tieshaam ir vieglaak palikt taadam kaads jau esmu :)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:25

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
:D
bļa izprovocēji, baidos, ka nebūs labi :)))
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:39

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
Es un izprovoceet?
*Makmerfijs nevainiigi iestaas honeybee acees
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:38

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
ja es pa vidam nojūgšos, tu man nesīsi mandarīnus uz psiheni :)

jo Eksperiments Ir Sācies!

(ar Dievpalīgu)
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:39

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
Nenesiishu vis. Vai nu man nebuus pikja, vai arii ja buus, tad tas tiks nodzerts. Iedzershu noteikti par tevi :DDDD
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Oktobris 2004 - 13:46

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
cik žēl...

*honeybee notrauc asariņu
From:[info]makmerfijs
Date:18. Oktobris 2004 - 13:51

Re: Kam tev diagnoze?

(Link)
*Makmerfijs pasviezh honeybee griidas lupatu ar ko saslauciit savus asaru pluudus
honeybee - rīta agruma frāze

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba