24 September 2011 @ 07:30 am
 
Skolas šeit ir sadalītas trijos stāvos.

Trešajā ir inteliģenti.
Otrajā ir cilvēki.
Pirmajā ir ļaudis, kuri vēlas, lai vienkārši klase beigtos.

Lūdzu, uzdodiet jautājumus vai arī komentējiet kaut ko, citādi es jūtos it kā atrastos pirmā stāva klasē un stāstītu šo visu tukšai auditorijai.

Atgādinu: šis nav privāts blogs tikai maniem draugiem. Esmu to izveidojis, lai komunicētu ar citiem un vai nu apmainītos pieredzē vai vienkārši papļāpātu ar interesentiem.

Īsā versija: komentē, ka es tev saku, citādi es eju gulēt.
 
 
( Post a new comment )
edGars[info]celies on September 24th, 2011 - 03:30 am
nespēju izlasīt tos garos ierakstus.
kaučkādīgi spīd autora gadu skaits cauri. esi pirmais, kam to saku cibā.
ciba noder arī lai saprastu, ar ko vari pievērst uzmanību, ar ko ne.
bet ir arī GADīJUMS.
un patstāvīgā auditorija.

jautājumu?
Vai tur cilvēki ir savādāki?
:) atbildēt no 3 stāva :)
(atbilde "jā" netiks uzskatīta par "nepareizu" :) )
(Reply) (Thread) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 07:05 am
Bet esmu ielicis bildītes! Bildītes, ka es tev saku! Tās ir tieši paredzētas, lai būtu vieglāk lasīt - vienkārši laid no vienas bildes līdz nākošai un pat nemanīsi, ka būsi nonācis jau galā. Vari kā bērnībā - pirms neesi ticis līdz nākošam līmenim, gulēt neiet. Šoreiz tikai - līdz ticis līdz nākošai bildītei.

Īsti nesapratu par to gadu skaitu. Ja spīd, tad cik tieši spīd? Un tas ir labi vai slikti?

Cilvēki pavisam noteikti ir savādāki. Kamēr mums ir iegalvots, ka ne uz vienu nedrīkst skatīties un vienmēr jānovēršas un vispār, ja tevi uz ielas aplaupa melns cilvēks, to policijā nedrīksti teikt pie pazīmēm, citādi par rasistu uzskatīs. Bet šeit neviens īsti nav dzirdējis par tādu lietu kā politkorektums un tamlīdzīgas padarīšanas. Manam draugam (kurš melns kā velns) cilvēki lūdz parādīt ādu tuvplānā un vispār visi skaļi apspriež tavu citādo krāsu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
edGars[info]celies on September 24th, 2011 - 10:11 am
Var jau būt, ka neesmu pacietīgākais lasītājs, nu nederu par auklu. Cerams kādbrīd pieķeršos izlasīt.
Bildes spilgti neuzrunāju. Bet atkal jau - mani.
Gulēt neesmu gājis, bet izlasījis arī ne.

Cilvēku kolektīvismu jau vienā aprakstā lasīju, tā ir interesanta parādība.

Vecums, nu nez, jaušams psiholoģiskais vecums ~16-24. Tas atkal - man tā rādās.

Par ķīnu lasīt vajadzētu būt interesanti, es pieķeršos vēlreiz :)
(tiku tik tālu, ka biji bez naudas un staigāji šurpu turpu, tur paliku.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 03:32 pm
Ā, tad jau esi apstājies perfektā vietā. Tagad ieturi pauzi un vari mierīgi izjust, cik ilgi es tur vandījos izmisis un bez naudas :)
Jā, vecums ir uztrāpīts. Vienīgi laikam man nedaudz jāpieaug, ja var likties, ka man ir apmēram 16.

Būs jau vēl īsāki ieraksti - šie ir tikai tie, kurus rakstīju, kamēr nebija interneta un manu uzmanību nenovērsa flash spēles.
(Reply) (Parent) (Link)
kreiza[info]kreiza on September 24th, 2011 - 04:45 am
Lasu arī garos ierakstus un man patīk :) Raksti, raksti ;))) Tev ir forša humora izjūta. Stāsts par ķīniešiem kā par vienu organismu vispār bija ekselents. Burvīgie krievu kultūrā balstītie ironizējumi arī forši... Un vispār- viss ir ok. Vienīgais- šie garie darbiņi smagi komentējas, jo nu, ko tur pateiksi- oj, cik Tev tur kruta iet? Pats tak zini, ka kruta, un visu jau esi pateicis :D
(Reply) (Thread) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 07:06 am
Nu tad bija vērts rakstīt.
Laikam jau stāstu pārāk izsmeļoši. Būs jāmēģina nākošreiz izlaist kāda svarīga detaļa un tad jāgaida, cik cilvēki paprasīs :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
*: perpendikuls smejas[info]inese_tk on September 24th, 2011 - 10:42 am
Tu neraksti pārāk izsmeļoši, ir labi tā kā ir. interesanti un asprātīgi.
labāk vienkārši raksti kā rakstīji un nekoncentrējies uz komentāriem. vai ta nepietiek ar to, ka pāris dienās jau Tev pievācies normāls lasītāju pulciņš un gan jau pievāksies vēl :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
kreiza[info]kreiza on September 24th, 2011 - 11:04 am
Tieši tā, man atliek tikai pievienoties :)
(Reply) (Parent) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 03:35 pm
Hehehe... Perpendikuls...

Uz komentāriem arī nedomāju pārāk koncentrēties, vienkārši gribējās zināt, vai kāds arī lasa tos garos un vai neesmu pievienots draugu listē tikai tāpat, lai karājos.
Un draugu skaits man tikai pateicoties reklāmai citā blogā :)
(Reply) (Parent) (Link)
ezss[info]ezss on September 24th, 2011 - 07:33 am
Ir forši, man patīk. Rakstīts dzīvi un sulīgi. Jautājumi būs vēlāk, bet mēs tevi lasām :)
(Reply) (Thread) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 03:36 pm
Nu, tieši to man arī vairāk vai mazāk gribējās dzirdēt :)

Priekā!
(Reply) (Parent) (Link)
delvira[info]delvira on September 24th, 2011 - 11:59 am
Ikdienas ieraksti ir tik gari, ka lasitajs parastais nopuktojas, ka tas nav palikts zem lj-cut, un lidz lasisanai nemaz netiek. Cilveka psihologija taada - garos nelasa. Vai vienkarsi laika nav tik gariem tekstiem. Raksti isak un kokoligak vai sadali garos tekstus vairakos ierakstos un bus gan lasitajs, gan komentetajs. Paskaties pats - pie isajiem tekstiem ir pa komentatajiem.

Ja nevar garo tekstu nekaa sadalit (un nevar ari isak uzrakstit), tad dali vismaz pa kartigam rindkopam. Social media specialisti saka likt apaksvirsrakstu katrai rindkopai, es vienkarsi izcelju boldaa (ko vini iesaka nedarit) butiskako.

Es biju galvenais spiedzejs, kad masa mums deva gabalinus no taviem piedzivojumiem, ka tev vajag blogu. Bet tagad esmu izlasijusi tikai pirmos divus pavisam isos ierakstinus, to, ka mate nav blogaa un to, ka visiem jakomentee. Un ne jau tapec, ka man neinteresetu, bet tapec, ka man PAR GARU.

Isak sakot, tas, ko raksti ir LABI, problema ir noformejuma :)
(Reply) (Thread) (Link)
xan[info]xan on September 24th, 2011 - 03:40 pm
Diemžēl nezinu, kas ir "lj-cut". Tas būtu kā lifejournal ierastais formāts?

Jā, īsāki teksti būs un kā jau es teicu - šos rakstīju, kad man nebija interneta un tas ir apbrīnojami, cik cilvēks var daudz uzrakstīt, ja viņam nav pieejas pornogrāfijai.

Es domāju, ka tādā gadījumā vajag vienkārši paņemt kādu alu un pa vienam tā izlasīt. Tos garos tad uztvert nevis kā vienotus kādus cibas rakstus, bet vairāk kā vienu atsevišķu aprakstu - varbūt tā ies uz priekšu?

Es jau tā cenšos nedrukāt dienā pa trīs tekstiem reizē, lai vēlāk neaptrūkstas, ko teikt :D

Atkārtojos: apsolu vēlāk likt īsākus tekstiņus un vienu vēl gari palikušo sašķērēt.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
delvira[info]delvira on September 24th, 2011 - 09:04 pm
Tas, ka nezini lj-cut ir pilnigi normali un piedodami, tos maasa tev iemacis.

Redzi, ar to alinu un izlasisanu. Taa ari ir, MANUPRAT, atskiriba starp BLOGU un CIBU - cibu laudis lasa pamata darba laikaa, kaa zurnalu, kura ir daudzu autoru un dazadas temas. Un, jo vairak cibinu draugos, jo pilnaka taa draugu liste. Mana listee, piemeram, ir ap 60 cilvekiem, ja visi rakstitu gari un visus es ar alinu lasitu, saproti... viegli nebutu :)Tapec es lasu tos, kas nav gari, un pamataa pa diognaalii, kartigi - tos, kas draugi un tos, kuru ierakstos esmu ipasi ieintereseta.

Blogs kaa atseviska vieniba ir tematisks (mana Turcijas un tava Kinas gadijuma), kuru ar alinu lasa tie, kam interese Kiina un tavi piedzivojumi.

Jebkura gadijuma, ja nekomente manu blogu, es nejutos apdalita, bet, kad nekomente dienaam manu cibu, tad gan sajuutos apdalita, jo zinu, cik cilveku mani lasa (atskiriba no bloga) un man ari gribas teikt - parunajiet ar mani vai es eju gulet. Tapec, ja tavs merkis ir parunaties, tad cibaa naksies rakstit iisaak :) Ja merkis dalities savos piedzivojumos, tad dalies te vai taisi blogu, un negaidi, ka kads aplaimos ar atgriezenisko saiti (kaut taa IR un paliek svariga, lai nezaudetu sajutu, ka runa pats ar sevi un bez jeegas).

Kaut kaa taa. Un jaa, ari es gaidu bridi, kad man bus laiks apsesties un tos garos izlasit. Bez alina.
(Reply) (Parent) (Link)